Levéltári Szemle, 61. (2011)

Levéltári Szemle, 61 (2011) 3. szám - MŰHELYMUNKÁK - KERESZTES CSABA: A Magyar Élet Pártja megszervezése 1939 tavaszán

Keresztes Csaba Teleki már a MEM feloszlatását szorgalmazta. Három órás elkeseredett vita után jutottak kompromisszumra: a MÉM beolvad a NEP-be, az viszont felveszi a Magyar Élet Pártja nevet, és ezzel minden párhuzamos szervezkedés megszűnik. 3 Teleki kijelentette, hogy: „világos min­denki előtt, akár a falvakban, akár a városokban, hog)' a NEP és a MÉM szervezeteinek párhu­zamosságát meg kell szüntetni. A MÉM mozgalom szélesebb alátámasztása ugyanannak a poli­tikai iránynak, amelyet a párt képvisel". Ezzel Imrédy is kénytelen volt egyetérteni, és beleegye­zett az egyesülésbe. „Az egyesülés jeléül, és annak a jeléül, hogy itt szélesebb alapokra helyez­kedünk, — mondotta Teleki - az a véleményem, hogy vegyük fel a Magyar Élet Pártja nevet". Ezt a határozatot a párt is egyhangúlag elfogadta. 4 Az új párt vezetéséről nem döntöttek azonnal, így Imrédyék is folytathatták saját moz­galmuk szervezését (például Kassán is ekkoriban jött létre a helyi MÉM szervezet). A NEP — MÉP pártba több híres radikális jobboldali politikus (Milotay István, Rajniss Ferenc, Ulain Ferenc stb.) lépett ebben az időszakban be, akik eszmeileg azonban Imrédy mögött álltak. 5 Teleki Pál tábora azonban az idő múlásával egyre erősebb lett, és saját támogató erőit megszervezve, híveit is fokozott erőfeszítésre ösztönözte a kormánypárt saját szándékai szerinti átalakítása érdekében. Ennek egyik első lépéseként Csilléry András, volt kereszténypárti politikus, frakciójával egyetemben február 28-án csatlakozott a párthoz, Budapesten pedig megalapította a „Magyar Elet Keresztény Községi Vártját", amely ezzel a kormánypárt fővárosi szervezete lett. 6 A fejlemények miatt a legitimista és keresztény pártokat tömörítő Egyesült Keresztény Párt (EKP) Zichy János gróf elnökletével értekezletet tartott, amelyen tudomásul vették a párt fővárosi tagjainak átlépését. 7 A kormánypolitika közelébe kerülésüket jelzi, hogy ezen kívül Te­leki Pál politikájának támogatását is elhatározták, és a pártjával való szoros együttműködés igé­nyét alapelvként szögezték le, de saját pártkereteiket fenntartották. 8 A következő lépés a kormánypárt teljes kiépítése volt. Március 7-én nagy pártértekezlet zajlott le az Eszterházy utcában, ahol a NEP minden fontos képviselője megjelent. így több miniszter mellett Darányi Kálmán képviselőházi elnök, Bobory György és Ssjnyei Merse Jenő alelnö­kök, Vay László báró, Bonefos Miklós és Törley Bálint államtitkárok, Bárc^ay Ferenc a NEP országos elnöke, Törs Tibor ügyvezető alelnök, valamint Bárc^ay János és Kölcsey István párt alelnökök is részt vettek. Először szokás szerint beszédek hangzottak el a korábbi irányvonal támogatása mellett, többek között Hóman Bálint emlékeztette a résztvevőket Gömbös Gyula munkásságára. 9 Teleki sietett kijelenteni, hogy a továbbiakban is a szegedi gondolatot és Gömbös útját fogják követni. Köszönetet mondott a párt tagjainak, hogy támogatják az újjáalakulást, melyhez hozzá­tette, hogy „majdnem" lelkifurdalást érez a NEP megszűnéséért, amely „hosszú éveken át szolgálta eszmét és a^ ügyet". Már ekkor - számos embernek ütve szöget a fejébe - szóba hozta, hogy a parlament mandátuma egy éven belül lejár, így e%en időn belül a választók elé kell állni, mert „elérkezett az idő, amidőn elő kell készülni az új parlamenti ciklusra". A pártnak is szükséges a megerősíté­se, amelyet a MÉM-el közösen kell elvégezni. A MÉM-et társadalmi mozgalomként aposztro­fálta, amelynek — a MÉP-pel szoros összeköttetésben — feladata a társadalom formálása. 1 0 E%en a napon mondták ki formálisan a Magyar Elet Tártja megalakulását. A leköszönő Bárczay Ferenc helyett a párt elnöke a köztisztviselői posztjáról távozó Vay László báró lett, aki megnyi­latkozó beszédében szintén fontosnak tartotta a mozgalom és a kormánypárt közötti különbsé­3 SÍPOS, 1970.106. 4 Új Magyarság 1939. február 23. 5 SÍPOS, 1970. 106-107. 6 Új Magyarság 1939. március 1. — Csillérynek a budapesti vezetésben és a főváros polgársága körében nagy befolyása volt. Lásd: GERGELY, 1977. 161. 7 MOL K 612, Magyar Országos Tudósító (MOT), 200. kötet. 8 Új Magyarság 1939. március 2. 9 MOL K 612, Magyar Országos Tudósító (MOT) 200. kötet 1 0 Új Magyarság 1939. március 8. 48

Next

/
Oldalképek
Tartalom