Levéltári Szemle, 60. (2010)

Levéltári Szemle, 60. (2010) 1. szám - JELENTÉSEK, BESZÁMOLÓK - Jelentés a levéltári szakfelügyelet 2009. évi működéséről és ellenőrzési tapasztalatai-ról (LAKOS JÁNOS)

JELENTÉSEK, BESZÁMOLÓK JELENTÉS A LEVÉLTÁRI SZAKFELÜGYELET 2009. ÉVI MŰKÖDÉSÉRŐL ÉS ELLENŐRZÉSI TAPASZTALATAIRÓL 1 A levéltári szakfelügyelők személyében és illetékességi beosztásában 2009-ben nem volt változás: 1 vezető szakfelügyelő, 8 közlevéltári és 3 nyilvános magánlevéltári szakfelügyelő látta el az Oktatási és Kulturális Minisztérium által jóváhagyott éves ellenőrzési munkaprog­ramban rögzített feladatokat. 2009-ben munkaterven kívüli, a minisztérium utasítására vagy a levéltárfenntartó kérésére külön vizsgálatot nem végeztünk. Az év folyamán két szakfel­ügyeleti értekezletet tartottunk, vezető szakfelügyelői látogatást tettem a Szent István Egye­tem gödöllői levéltárában és a Magyar Ferences Levéltárban (Mindkét helyen megbeszélést folytattam a fenntartó vezetőjével is.) Munkaprogramunk értelmében utóellenőrzésre, került sor a szakfelügyelet hatáskörébe tar­tozó 43 közlevéltárban és 20 nyilvános magánlevéltárban. Utóbbiak a következők voltak: Kisgazda Levéltár, Prímási Levéltár, Egri Főegyházmegyei Levéltár, Kalocsai Főegyházme­gyei Levéltár, Veszprémi Érseki és Főkáptalani Levéltár, Pécsi Püspöki Levéltár, Pécsi Káp­talani Levéltár, Székesfehérvári Püspöki és Székeskáptalani Levéltár, Szombathelyi Püspöki Levéltár Vasvár-Szombathelyi Székeskáptalan Levéltára, Bencés Főapátság Levéltára, Csor­nai Premontrei Prépostság Levéltára, Magyar Ferences Levéltár, Magyar Református Egyház Zsinati Levéltára, Dunamelléki Református Egyházkerület Ráday Levéltára, Dunántúli Re­formátus Egyházkerület Levéltára, Evangélikus Országos Levéltár, Békéscsabai Evangélikus Egyházközség Levéltára, Magyarországi Unitárius Egyház Levéltára, Magyar Zsidó Levéltár, Magyarországi Román Ortodox Egyház Levéltára. (A többi nyilvános magánlevéltár utóel­lenőrzése azonos tematikával 2010-ben lesz.) Az utóellenőrzés során valamennyi intézmény esetében azt vizsgáltuk, hogy az 1999 és 2007 közötti ellenőrzések alkalmával a feltételrendszerben és a szakmai munkában feltárt hiányosságok megszüntetése érdekében a fenntartók és a levéltárak foganatosítottak-e intéz­kedéseket; ha igen, melyek voltak ezek és milyen eredményt hoztak az egyes konkrét hiá­nyosságok vonatkozásában; ha nem, mi volt az oka az intézkedés elmaradásának? Utóellenőrzési tapasztalatainkat és a levéltári selejtezésekkel kapcsolatos kurrens felada­taink ellátásának tapasztalatait — levéltártípusonkénti bontásban — az alábbiakban összeg­zem. I. Közlevéltárak /. Л feltételrendszerben korábban feltárt hiányosságok sorsa Közismert tény, hogy az elmúlt évtizedben — bár 2002-ben jelentős illetményemelésre került sor — érdemben nem javult az intézmények költségvetési ellátottsága, az utolsó há­rom évben pedig egyértelmű forráscsökkenés következett be. Az időszak fő jellemző voná­sának azt tarthatjuk, hogy a levéltári szakmai-tudományos feladatok immár túlnyomó rész­1 A jelentés az oktatási és kulturális miniszter számára készült. Levéltári Szemle, 60. (2010) 1. sz. 39-21.

Next

/
Oldalképek
Tartalom