Levéltári Szemle, 60. (2010)
Levéltári Szemle, 60. (2010) 2. szám - MŰHELYMUNKÁK - FÜLÖP TAMÁS: Kommentárok két nyugtához. Ujabb adalékok Jász-Nagykun- Szolnok vármegye székházának megépítéséhez
Fülöp Tamás A „nyugtatók" ügye Visszakanyarodva a pályázatok szakmai értékeléséhez, a megyeháza tervpályázatokat értékelő bizottság véleményét Ney Béla a Magyar Mérnök és Építész Egylet Mű- és Középítészeti Osztályának 1877. január 29-i ülésén ismertette a 17 fős tagság előtt. 3 4 A beszámoló tartalmát — Schulek Frigyes jegyzőkönyvvezetése mellett — a bizottság tagjai tudomásul vették, arról azonban a rövid összefoglaló nem tudósított, hogy Pártos Gyula, vagy Benkó Károly ott volt-e az aznapi összejövetelen. A Szolnokon járt építészek értékelő munkájukért, miként arra eg) r későbbi pénzügyi vizsgálat rávilágított, Sipos Orbán alispántól, az építési alap költségvetéséből 150-150 forintos készpénzbeli tiszteletdíjban részesültek. A bírálóbizottság javadalmazása azonban — mint az a székházépítési alap 1877 és 1881 közötti számadásának 1883. eleji belügyminisztériumi felülvizsgálata során felmerült — nem mindenben történt szabályszerűen. 3 5 A két mérnöknek megítélt összeget ugyanis a székházépítési bizottság 1877. január 21-22-i határozata értelmében az alispán személyesen vette fel a megyei pénztárból, majd adta át a mérnököknek — visszaemlékezése szerint — azok távozásakor a szolnoki vasútállomáson. Az alispán azonban a fővárosi építész tanár uraktól „az építésibizottság tagjaival történt szóbeli megállapodás folytán a tiszteletdíj természeténél fogva nem tartotta illőnek nyugtát kívánni", így a megyeháza költségvetésének elszámolása során kiderült, hogy a felvett és kifizetett 300 forintról nem készültek bizonylatok. 3 6 A megyei pénztárnok véleménye szerint a székházépítési számadás 1877. évi 11-ik kiadási tételéhez tartozó összeg felvételét igazoló nyugták az akkori alispántól szerzendők be, hiszen a pénz a „871/1877. sz. végzés folytán az ő kezeihez lett kifizetve". 3 7 Mivel a bírálóbizottság hajdani tagjainak 1877. január 22-i javadalmazásáról nyugták nem is készültek, a pénz átadását hat évvel később, utólagosan kellett annak az egykori alispánnak igazolni, aki ekkor már Szolnokot személyes okok miatt elhagyva, nagyváradi tanfelügyelőként tevékenykedett. 3 8 A Sipos Orbánt váltó új alispán, Kerek József ezért 1883. március 9-én levélben kereste meg a nagyváradi tanfelügyelőt, hogy szíveskedjen segíteni a nyugta-ügy rendezésében. Sipos Orbán válaszleveléből kitűnik, hogy nemcsak apró részletességgel emlékezett az egykori eseményekre, de az elmaradt nyugták beszerzésére is javaslatot tett. A forrás eredeti szövege: „Nagyságos Alispán Úr! Folyó hó 9-én 4097 sz. a. kelt nagybecsű felhívására sietek a következő felvilágosítást adni: Alólírt a megyeszékház építő-bizottságának 1877-ik évi január hó 21- és 22-én tartott üléséről felvett jegyzőkönyv 3-ik pontjának utasítása értelmében a magyar mérnök és építész egylet által kiküldött s eljárt Ney Béla és Lukse-Fábry Béla építész urak tiszteletdíjára összesen 300 ftot valósággal felvett mint az időbeni alispán; — de ezen összegről szintén az építési-bizottság tagjaival történt szóbeli megállapodás folytán a tiszteletdíj természeténél fogva 3 4 MMÉEK1877. 3. f. 114. 3 5 60 009/1882-es számú belügyminiszteri leirat Jász-Nagykun-Szolnok megye közönségéhez. Bp., 1883. január 13. JNSzML Alisp. ir., 1876-1894. 2. cs. 11. 3 6 Sipos Orbán levele Kerek József alispánhoz. Nagyvárad, 1883. március 16. JNSzML Alisp. ir., 1876-1894. 2. cs. 11. 3 7 Nemes István megyei pénztárok levele Kerek József alispánhoz. Szolnok, 1883. február 28. JNSzML Alisp. ir., 1876-1894. 2. cs. 11. 3 8 PAPP, 1996. 170-171. 24
