Levéltári Szemle, 59. (2009)

Levéltári Szemle, 59. (2009) 1. szám - MÉRLEG - A magyar katolikus püspöki kar tanácskozásai 1949-1965 között. Dokumentumok. Szerk.: BALOGH MARGIT. (Ism.: MÓZESSY GERGELY)

Mérleg értesülhetünk arról is, hogy a konferencia aktuális elnökeinek mennyire kötötte meg a kezét 1951 után az ÁEH. Bevezetőjében Balogh Margit Czapik Gyula egri érsek — 1951-1956 közti püspökkari elnök — kompromisszumokra hajló, erősen vitatott szerepét ekként teszi mérlegre: „Mindszenty szembenálló példája és a „térdre ereszkedő" Czapik útja együtt segítette a katolikus egyház megmaradását." Világi szempontból e későbbi, mélyebb elemzést megelőlegező kijelentés kétségkívül igaz — de az egyháztörténetnek mindig volt eszkatológikus olvasata is,

6 és ilyen nézőpontból megállapítása már nem biztos, hogy megállja a helyét, vagy legalábbis a „de milyen áron?" jogos kérdésével kell kiegészülnie. Mó^essy Gergely Rövidítések és irodalomjegyzék 1. Kiadatott források ВЕКЕ 1992 ВЕКЕ MARGIT: A magyar katolikus püspökkari tanácskozások története és jegyzőkönyvei, 1919-1944 között, I-II. München-Bp., 1992. (Dissertadones Hungaricae ex história Ecclesiae, 12—13.) 1996 ВЕКЕ MARGIT: A magyar katolikus püspökkari tanácskozások története és jegyzőkönyvei 1945—1948 között. Köln-Bp., 1996. (Dissertadones Hungaricae ex história Ecclesiae, 14.) GERGELY 1984 GERGELY JENŐ: A püspöki kar tanácskozásai, 1919-1944. Bp., 1984. 2. Szakirodalom LÉNÁRD 2008 LÉNÁRD ÖDÖN: Erő az erőtlenségben. Bp., 1996. 2008 LÉNÁRD ÖDÖN: Történelemszemlélet. Bp., 2008. SÍPOS 2000 SlPOS PÉTER: A XX. századi forráskiadás problémái és ajánlás a forráskiadás szabályzatára. Fons, 7. (2000) 1. sz. 171-184. SZABÓ 2007 SZABÓ GYULA: 1956 mint lehetőség a magyar katolikus egyház megújulására. Magyar Katolikus Egyház; 1956. Szerk.: SZABÓ CSABA. (A Lénárd Ödön Közhasznú Alapítvány évkönyve, 2007.) Bp., 2007. 51-58. Szűcs 2000 Szűcs LÁSZLÓ: Korreferátum Sipos Péter előadásához. Fons, 7. (2000) 1. sz. 185-189. Vita 2000 Vita a XIX. század végi és a XX. századi források kiadásának módszertani kérdéseiről. Fons, 7. (2000) 1. sz. 191-193. 6 Vö. általánosságban LÉNÁRD, 2008 (különösen 132-202.); a konkrét problematikára: LÉNÁRD, 1996 és SZABÓ, 2007. 63