Levéltári Szemle, 59. (2009)

Levéltári Szemle, 59. (2009) 4. szám - MŰHELYMUNKÁK - MOLNÁR ANDRÁS: Kerületi törvényszékek felállítása Zala megyében 1848-ban

Kerületi törvényszékek felállítása Zala megyében 1848-ban Glavina Lajost és Horváth Pétert 1848. június 15-én Zala megye országgyűlési képviselőjévé választották, 1 6 így bírói tisztségüket attól kezdve nem láthatták el. Az egerszegi törvényszék ekkor kinevezett rendes tagjai közül biztosan nem bíráskodott a június 5-én honvéd önkén­tesnek állt, később honvéd főhadnagyi rangot elért Baranyay Pál. 1 7 Nem vehetett részt a nagykanizsai törvényszék munkájában a helyettes bírák közül ifjabb Csuzy Pál és Inkey Kázmér sem, akik 1848 nyarán a Zala megyei nemzetőrség, majd ősztől a 47. honvédzászló­alj tisztjei lettek, végül pedig mindketten honvédőrnagyi rangot kaptak. 1 8 A különböző okokból távozó tagok pótlásával a megyebizottmány a későbbiekben nem foglalkozott, azt az egyes törvényszékek valószínűleg saját hatáskörükben oldották meg, újabb bírák kineve­zésével. így lett a csáktornyai törvényszék bírája 1848. június 17-től Tkaltsits Alajos, tiszte­letbeli esküdt, megyei biztos, 1 9 a keszthelyi törvényszék tagjaként pedig így bíráskodott 1849 márciusában Mesterházy János, uradalmi főügyész. 2 0 Lényeges újdonság azonban, hogy valamennyi kerületi törvényszékhez választottak egy­két olyan rendes vagy helyettes bírót is, aki nem volt nemes, de rendelkezett jogi képzettség­gel, vagy nemes volt ugyan, de nem végzett jogot. Olyan is akadt a bírók között, aki nem volt sem nemes, sem pedig jogász, tehát az igazságszolgáltatásban teljesen laikusnak számí­tott. (E bírák többsége a nem nemesi származású értelmiségiek, az úgynevezett „honorácio­rok" közé tartozott.) A sümegi kerületi törvényszék helyettes tagja volt Ramasetter Vince, a nem nemes származású sümegi kékfestőmester (1848-ban a város polgármestere), 2 1 valamint Kovács Márton nemes, tapolcai gyógyszerész, 2 2 és a törvényszéki jegyzőkönyvek tanúsága szerint később mindketten bíráskodtak is. Keszthelyen Pfaller Károly, nem nemes szárma­zású ügyvéd, uradalmi ügyész 2 3 volt rendes, ténylegesen is bíráskodó tagja a kerületi törvény­széknek, míg a nagykanizsai törvényszék helyettes bírái közül Kránitz József ügyvéd, a zalavári konvent jegyzője 2 4 származott nem nemesi családból, bíráskodásáról azonban nincs tudomásunk. A zalaegerszegi kerületi törvényszék helyettes bírái közé tartozott a nem ne­mesi származású Reisinger József gyógyszerész, városi tanácsos (később városbíró), 2 5 akiről szintén nem tudjuk, hogy ténylegesen bíráskodott-e. A zalamindszenti nem nemes orvos, Horváth János 2 6 eredetileg csak helyettes tagja lett a lendvai kerületi törvényszéknek, 1849 márciusában azonban biztosan bíráskodott a polgári törvényszék ülésén. A csáktornyai kerületi törvényszék ülésein rendszeresen ellátta a bírói teendőket Häuser István tüskeszentgyörgyi katolikus plébános, 2 7 mint rendes bíró, és helyettes bíróként a nem nemesi származású, közelebbről azonban nem ismert Grabuti (vagy Graputi) János is. Zala megye bizottmánya 1848. május 12-én terjesztette fel jóváhagyásra Deák Ferenc igazságügyi miniszterhez a kerületi törvényszékek felállításáról szóló határozatát, egyúttal 1 6 Képviselővé választásukról és országgyűlési tevékenységükről: PÄLMÄNY, 2002. 303-305., 374-375., 705-707., 771-772. p. 1 7 BONA, 1998.1. köt. 92. 1 8 B ONA , 1992.14-15., 17. 1 9 ZML Tvsz. ir. Zala megye csáktornyai kerületi törvényszékének iratai. Polgári törvényszéki ülések jegyzőkönyvei, 1848. június 17. 2 0 ZML Tvsz. ir. Zala megye keszthelyi kerületi törvényszékének iratai. Polgári törvényszéki ülések jegyzőkönyvei, 1849. március 2. 2 1 MIKLÓSI-SIKES, 2002. 54-56.; ZÉK 225-226. 2 2 NÓVÁK, 1906. 284.; BLÁZY, 1974. 46.; HANGODI, 1998. 45. 2 3 BENDA, 2008. 251., 419. 2 4 FÜSSY, 1902. 433. 2 5 BLÁZY, 1974. 39.; MOLNÁR, 1998/a. 120. 2 6 MOLNÁR, 1994. 538-540.; MOLNÁR, 1998/b. 247. 2 7 ZML Nem. össz. Tisztújításokon szavazati joggal rendelkezők összeírásai. Muraközi járás, 1847. 43

Next

/
Oldalképek
Tartalom