Levéltári Szemle, 58. (2008)

Levéltári Szemle, 58. (2008) 3. szám - MÉRLEG - A tanácsrendszer adatai Csongrád megyében és Szegeden Szerk.: BLAZOVICH LÁSZLÓ Szeged, 2007. (ANTAL TAMÁS)

hűen nyomon követi, hozzásegítve a kutatót a közigazgatási szervezet belső tagozódásá­nak megismeréséhez. Szeged vonatkozásában például nem csupán a végrehajtó bizottság (vb) elnökei (1971-től tanácselnökök), valamint a vb elnökhelyettesek és a vb titkárok nevei és hiva­tali adatai tárulnak elénk, hanem a tanácsi szervezeten belül az egyes (fő)osztályok veze­tőinek megnevezése is széles körben hozzáférhetővé válik. Ezen túlmenően megismer­hetjük az egyes osztályok hatáskörének változásait is. Összességében Szeged esetében tizennyolc tanácsi szervezeti főosztály személyi ál­lományának és alakulásának históriáját követi nyomon a kötet, amelyből a hatásköri kompetenciákra és az általuk megvalósítandó állami célokra is könnyen következtethe­tünk. A szerzők figyelmet fordítottak ezek mellett Szeged város kerületeinek tisztségvi­selőire is 1954 decembere és 1871 májusa között (lényegében a második tanácstörvény hatályának időszakában). E megyei jogú városon túl Csongrád megye valamennyi köz­igazgatási területi egységének adatállománya is megtalálható a könyvben hasonló rend­szerbe foglalva Algyőtől Zsombóig. Hazánkban az 1950. évi 1. tv. hívta életre a tanácsrendszert, amely a korábbi várme­gyerendszerünket váltotta fel — valójában sok mindent megőrizve annak elemeiből. Ezt az 1954. évi X. tv., majd az 1971. évi I. tv. követte. A harmadik tanácstörvény már meg­próbált — az elvek szintjén — önkormányzati „színezetet" vinni a közigazgatásba. A struktúra hierarchikus jellemzői, a központi irányítottság és a hatalmi ágak szétválasztá­sával szemben álló jelleg lényegében azonban nem változott. A szisztéma alapja éppen a teljes centralizáció volt, a felső szintű állami irányítás közvetlen befolyása az államszer­vezet minden elemébe. A kötetben bemutatott végrehajtó bizottság a tanács — mint kép­viseleti szerv — által választott és létrehozott testület volt, amelynek mint végrehajtó szervnek igazodnia kellett az őt életre hívó tanács jogi normáihoz és a felettes végrehajtó bizottság normatív és egyéb aktusaihoz (ún. pszeudo-normák). így a minisztériumok né­hol közvetlen kapcsolatban álltak a megyei vb-kkel és a járási, illetve a városi/községi vb testületekkel. Mindezek mellett nem elhanyagolható a rendszer működése szempont­jából a párt párhuzamos szervezetének befolyása sem. Az említett archontológikus részhez egy alfabetikusan rendezett jegyzék is társul, amely 119 oldalon keresztül ismerteti az első részben felemlített személyek neveit hiva­tali adataik megjelölésével. A hozzávetőleg ezerötszáz (!) név között sok „helyi ismerős­re" bukkanhatunk. Közülük számosan még ma is élnek. Ez volt az oka, hogy az adatvé­delmi országgyűlési biztos állásfoglalásában személyes adataik közléséhez nem járult hozzá, amely eljárás a történeti kutató számára jelentős információhiányhoz vezetett. Mivel az adatgyűjtés a törvény által a közzététel szempontjából védett személyes adatok­ra is kiterjedt, a létrejött adatbázis a levéltárban a kutatók számára — korlátozottan ugyan —, de tudományos célból hozzáférhető. A készülő Szeged története sorozat ötödik kötetéhez mind a most közzétett/közzétehető adatok, mind a teljes adatbázis információi jelentős információkkal szolgálhatnak. A mű egyébként jól egészíti ki Szilágyi György Ahogy a Torony alatt láttam és meg­éltem... című tanulmánykötetének vonatkozó írásait — melyet szintén a Csongrád Me­gyei Levéltár jelentetett meg még 2003-ban —, s e két munka karöltve országos szinten is példaértékű módon ad hiteles körképet a működő tanácsrendszer intézményeiről. A bonyolult működésű tanácsrendszer megismerése nélkülözhetetlen volna korunk embere számára is, hiszen mindennemű politikai szólamok ellenére megkerülhetetlen ré­92

Next

/
Oldalképek
Tartalom