Levéltári Szemle, 57. (2007)
Levéltári Szemle, 57. (2007) 3. szám - HÍREK - Szatucsek Zoltán: Webszemle: Elvis és Nixon: Gates a kapuk előtt: ArchivesHub: a tábortűz körül - százéves a cserkészmozgalom: százezer e-mail a levéltárról / 91–94. o.
Százezer e-mail a levéltárról 2007. március 5-án az Amerikai Levéltáros Egyesület (SAA) bejelentette, hogy törli híres levelezőlistájának archívumát. A Miami University of Ohio szerverén lévő állomány fenntartási költségeit az egyetem nem kívánta tovább finanszírozni, ezért az egyesület megvizsgálta a lista jövőjét. Ennek részeként értékelték a lista tartalmát, amely szerintük „nem reprezentálja jelentősen az egyesület történetét, főként gyors véleménycserékből áll, tudományos értékkel nem bír. " Az értékelést, hosszas bizottsági munka és előtanulmányok előzték meg, hiszen 92 610 e-mailről van szó, amit a levéltárosok küldtek egymásnak az elmúlt 15 évben. Már a megsemmisítés napját is kitűzték március 31-re, amikor a népharag szinte elsöpörte az egyesület vezetőségét. A levelezőlistát használó levéltárosok méltatlankodtak, felháborodtak és sopánkodtak, nem késlekedtek gúnyt űzni kollégáikból, elképesztőnek találva, hogy a 750 Gbyte-os winchesterek korában a tárhely korlátot jelenthet. ,, Milyen üzenetet hordoz, ha a levéltárosok a saját elektronikus irataikat sem képesek megőrizni? " — kérdezte az egyik hozzászóló. Sokan felajánlották saját garázsukat, mások a nyomtatójukat („Ne aggódjatok, már nyomtatom! :o) "). Hozzáértőbbek rámutattak, hogy a tárolás költsége gyakorlatilag elenyésző, és éppen a szelektív megőrzés, beavatkozás és iratértékelés jelenti a költségeket. Richárd Pearce Moses az SAA korábbi elnöke ugyan óvatosan igyekezett védeni kollégái becsületét, rámutatva, hogy a levéltárosok véleménye itt nem objektív, mert ők hozták létre a tartalmat, a hozzászólások a használók értékítéletét tükrözik, és hogy a sok hasznos dolog mellett bizony butaságokat is lehet olvasni a listán. Az elnökség végül visszavonulót fújt, és úgy döntött, hogy mégis megőrzi az anyagot, levonva a következő tanulságot: „A történtek tisztán mutatják, hogy az iratértékelés olyan terület, ahol még a legjobb levéltárosok között is nézetkülönbség van, így tiszteletben tartjuk a levéltáros közösség szenvedélyes ellenállását eredeti döntésükkel szemben. " http://www . archivists. org/listservs/index. asp Szatucsek Zoltán Az Oktatási és Kulturális Miniszter a szakmai kollégiumok előterjesztésére hosszú időn át végzett kiemelkedő szakmai munkájuk elismeréseként Pauler Gyula Dijat adományozott TROSTOVSZKY GABRIELLA főlevéltárosnak, a Magyar Országos Levéltár főosztályvezetőjének, valamint Széchényi Ferenc Díjat adományozott NYULÁSZI GÁBORNÉ DR. STRAUB ÉVA főlevéltárosnak, a Magyar Országos Levéltár főosztályvezetőjének. 94
