Levéltári Szemle, 56. (2006)

Levéltári Szemle, 56. (2006) 4. szám - LEVÉLTÁRI MŰHELYMUNKÁK - Jakab Réka: A zsidótörvények végrehajtása Veszprém megyében / 49–58. o.

mintegy 600 fő lakhelyéül.

35 A beszállásolt zsidókat június 1—19. között vitték onnan el, viszont a szintén ott elhelyezett ingóságaik november elejéig a házban maradtak, elfoglalva mintegy tizenegy lakást. A zsidók elszállítása után Békeffyné házát német és magyar katonák foglalták el. A beszállásolásért megállapított 1018 P/hó díjnak csupán kb. a felét kapta meg.

36 Szintén egy levél nyújt további bepillantást a veszprémi zsidó vagyonok sorsába. Dr. Nagy László Veszprém vánnegyei múzeum igazgatónak Csánky Déneshez, a zsidók zár alá vett műtárgyai kormánybiztosához írt levelében a zsidó vagyon azon részével foglalkozik, amelyek műtárgyaknak tekinthetők. Levele szerint 1944. június 2-án Veszprém vármegye területén sok helyen már lebonyolították a zsidó vagyon leltározását és a leltározott tárgyak osztályozását. Az ő feladata a műtárgynak minősülő tárgyak kiválogatása volt. Levelében lényegében kiszállási költségeinek fedezésére kér segítséget. Indoklását idézzük: „Az eddig leltározott tárgyak műtárgyaknak minősített részét a veszprémi pénzügyigazgatóság megfelelő helyiségeiben raktározták el. Szőnyegeket, festményeket szabadon, kisebb tárgyakat, mint üveg, porcellán, ékszer stb. lepecsételt ládákban. A bizottságok által nem műtárgyaknak minősített anyagot: így a bútorokat majdnem kivétel nélkül a vármegye különböző városaiban és községeiben alkalmi raktárakban halmozták fel. Tekintettel arra, hogy az eddigi leltározást és osztályozást végző bizottság munkája a műtárgyak minősítése szempontjából megfelelő múzeumi szakember híján alig lehetett kielégítő, feltételezhető, hogy a műtárgyakként eddig a veszprémi pénzügyigazgatóság épületébe szállított tárgyakon kívül a különböző vidéki városokban és községekben létesített ideiglenes raktárakban még maradhatott az 1830/1944. M. E. rendelet értelmében (5.§) műtárgyaknak tekinthető anyag. E meggondolás alapján, de az illetékes pénzügyigazgató velem szóbelileg közölt véleménye szerint is, feltétlenül kívánatos volna egyrészt a vidéki raktárak általam történő megtekintése, a műtárgyaknak eddig nem minősített és így el nem szállított anyag utólagos ellenőrzése, másrészt pedig a pénzügyigazgató által kiküldött bizottság ezután következő vidéki leltározó munkájában való személyes részvételem is. Csupán ilyen módon vállalhatok felelősséget nemcsak a leltározásra kerülő anyag osztályozásáért és minősítéséért, hanem megfelelő módon történő csomagolásáért és szállításáért, tehát a tárgyak épségéért is. Mivel közgyűjteményünk gyűjtési területe Zala vármegye Zala folyótól keletre eső területére is kiterjed, feltételezhető, hogy a területen végzendő megbízotti munkám a veszprémvármegyeihez hasonló feladatok elé állít. "

3? A fent idézett levélből nem derül ki egyértelműen a múzeumigazgató személyes véleménye a szomorú eseményekkel kapcsolatban. A zsidók tulajdonában volt vagyontárgyak értékesítéséből és hasznosításából befolyt összegeket a 157.880. sz. „P. M. zsidóvagyonok betéti számla, Budapest" elnevezésű pos5 Az enyingi és veszprémi zsidókon kívül ide gyűjtötték össze Balatonbozsok, Balatonfökajár, Csehbánya, Gyitlajirálót, Herend, Lajoskomárom, Lepsény, Mezőszentgyörgy, Mezőszilas, Nagykustyán, Nagyvázsony, Siófok, Sóly, Szentgál, Szentkirályszabadja, Tótvázsony, Úrkút, Városiad és Vörösberény települések zsidóságát is. VeML V. 173.g. Veszprém város polgármesterének iratai. Gettónévsorok. 6 Békeffyné további kárt szenvedett, amikor az orosz katonák nyolc teherautón és tíz kocsin elvitték a cserepet a tetőről. VeML V.173.b. 2089/1946 7 Laczkó Dezső Múzeum Múzeumtörténeti Adattár 69/1944 számú irat. 57