Levéltári Szemle, 50. (2000)

Levéltári Szemle, 50. (2000) 4. szám - Erdős Ferenc–Tyekvicska Árpád–G. Vass István: A kárpótlási folyamat során keletkezett iratanyag levéltári értékelése / 3–16. o.

képességét. Továbbá a levéltári területnek is elemi érdeke, hogy átselejtezett,

6 rendezett, maradandó értékű iratanyagot vegyen át. Tekintve, hogy jelenleg több mint 14 000 ifin iratot őriznek, ezeknek a feladatoknak a KKI irattárában való elvégzése — a kárpótlási folyamat folytatódásával összefüggő (előre nem látható) ügyintézési feladatoktól függetlenül is — mintegy 8-10 évet vesz igénybe. Ezért a KKI irattárának még arra is fel kell készülnie, hogy a következő években kutatási igények is felmerülnek. Elsősorban a földárverések iratanyagaiban, és az OKKH központi igazgatási szervei ügyviteli, statisztikai jellegű irataiban, valamint a számítógépes adatállományokban történő kutatásra gondolunk. Ezek teljesítése elől kb. 20052006 táján (az I., II. és III. kárpótlási törvény végrehajtásával összefüggő iratok keletkezésétől számított 15 év) már aligha lehet kitérni. Ezen igények kielégítése során a levéltári törvény és az adatvédelmi törvény előírásait kell alkalmazni. Külön jogszabályi problémák véleményünk szerint nem merülnek fel. A gyakorlati teendőket az iratanyag sajátosságait figyelembe vevő kutatási szabályzatban (belső szabályzatban) kell meghatározni. A selejtezéssel kapcsolatban a Magyar Országos Levéltár korábbi állásfoglalásában és szakmai beszélgetések során is felvetődött annak lehetősége, hogy az ügyiratok jelentős hányadát teljes egészében ki lehetne selejtezni, és csak mintavételszerüen kellene az iratanyagok egy részét megőrizni. Ez azonban csak az iratanyag további tudományos elemzése alapján, megfelelően kidolgozott módszer birtokában, legfeljebb a levéltárban lesz elvégezhető. Ezért ezzel a kérdéssel érdemben nem foglalkoztunk. 16