Levéltári Szemle, 50. (2000)

Levéltári Szemle, 50. (2000) 3. szám - Munkácsi Krisztina–Rácz Attila: A Fővárosi Bíróság 1987. évi polgári peres iratainak mintaselejtezési felmérése / 9–19. o.

Tulajdonjog megszerzése és megszüntetése levéltárba Ajándék visszakövetelése, ingatlan kiürítése, ingatlan elbirtoklása, ingó kiadás, közös tulajdon megszüntetése, öröklési szerződés, ráépítési igény, tulajdonjog megállapítása, tulajdonközösség megszüntetése, tartási szerződés érvénytelenségének megállapítása. Ezeket jogbiztosító jellegük miatt kívánjuk átvenni. A szakértői véleményeket (a kiegészítő szakértői vélemények a tárgyalási jegyzökönyvekben vannak), tárgyalási jegyzőkönyveket, a felek nyilatkozatait, ítéleteket megtartjuk. A duplumok, végrehajtási lapok, tértivevények, ügyvédi meghatalmazás stb. miatt az iratok mennyisége kb. 30%-ra csökken. sajtó-helyreigazítás - [ levéltárba A korabeli média (újságok, MRTV) híreinek módosítása. A ballaszt-anyag kivételével megőrzésre javasoljuk a teljes anyagot (eredeti újságok is, mert csak ezekkel együtt értelmezhetőek a perek) azzal a kitétellel, hogy a duplum példányokat itt is selejtezzék (ítéletpéldányokból sok esetben tíz példány). A részselejtezés után 10-15% marad. kártérítés - levéltárba/mintavétel A legváltozatosabb irattípus a Fővárosi Bíróságon. Általában vagyoni kártérítésekről van szó (a baleseti kártérítésekkel, üzemi fegyelmi ügyekkel a Fővárosi Munkaügyi Bíróság foglalkozik), azonban nem lehet szálas átnézés nélkül selejtezni. Két esetben láttunk kivételt, először amikor egy állampolgár perelte a Magyar Televíziót, mert úgy vélte, hogy a műsorokon keresztül megfigyelik őt, másodszor a MAV-ndk volt balesetből eredő anyagi kártérítés. Előfordult külföldiekkel kapcsolatos anyagi kártérítés is (orosz konvojba rohant bele egy autó az autópályán a rendőri intézkedés hibájából; anyagi kártérítés a sérülés és munkaidő-kiesés miatt, máskor a Szovjet Csapatok Országos Parancsnokságát perlik végrehajtásból kifolyólag, a száz lapból hat lapot vélünk megtartandónak.) — történeti értéke miatt szerintünk megtartandó. A baleseti kártérítésnél találtunk orvos szakértői véleményt, baleseti jelentést, kórházi zárójelentést, mentőszolgálati jegyzőkönyvet a szokásos anyag mellett, ezek közül az első hármat megőrzésre javasoljuk, így a duplum példányok kiválogatása után 25% marad megőrzésre. Érdekes eset, amikor a felperes az illetékes tanácsot perli, mert azok kisajátították lakását, mire ő szidalmazta a tanács dolgozóit, és azok nem adtak neki kiutazási engedélyt a Szovjetunióba. 14