Levéltári Szemle, 50. (2000)

Levéltári Szemle, 50. (2000) 2. szám - Takács Edit: A Szentesi Járásbíróság 1977–78. évi polgári peres iratai próbaselejtezésének tapasztalatai / 3–23. o.

lalta a felperes tanyáját, és a vétel elmaradása ellenére továbbra is az ingatlanban lakott, így ellene kártérítés miatt is eljárás indult. Ugyancsak kiemeltem az olyan általános szabályozás, kötelezettség körébe tartozó pert, mint amilyen az elektromos árammérők fogyasztónkénti elhelyezése (öt fogyasztó egy közös ingatlanon). A lakáskörülményekre, lakások üzemeltetésére vonatkozóan értékes annak a pernek az anyaga, különösen a szakértői vélemények, amelyben hét bérlő perelte a tulajdonos Városgazdálkodási Vállalatot a fűtési díj megállapítása miatt. A kor — elsősorban a nagyon korlátozottan létezett magánszféra — gazdálkodási szokásainak bemutatásához adalék a földhaszonbérlettel, kertek bérbeadásával valamint az állattartással, állatok adás-vételével kapcsolatban keletkezett perek anyaga. Az általá­ban kiemelendő irattípusok mellett érdemes megőrzésre az eredeti haszon- vagy feles­bérleti szerződés (más irategyüttesböl ilyen aligha kerül levéltárba). A földbérletek mel­lett a belterületi kert-bérletek az egyéni vállalkozás lehetséges színterei, de az ezekhez kapcsolódó perekből is csak az elmaradt és követelt bérleti díj mellett más, a hasznosítás­ra, a vállalkozásra, a felek személyére (idős tulajdonosok, napi munka mellett föld- ill. kertművelésre vállalkozó középgeneráció tagjai), a vállalkozás sikerére vagy sikertelen­ségére vonatkozó információkat tartalmazó perek ítéleteit, esetleg tárgyalási jegyzőköny­veit, a keletkezett szakértői véleményeket stb. érdemes megőrizni. A perek valódi tartal­mát az esetek többségében csak az akták kézbevételével lehet megismerni, pl. egy kert müvelésére, hasznosítási módjára vonatkozó információkban gazdag per ingóságok ki­adása miatt indult (fóliasátor bordái, őntözőcsövek, berendezések). Az állattartással mint magán vállalkozási lehetőséggel foglalkozó perek egy része a szaporulat értékesítésére kötött szerződésekkel kapcsolatos (ezek zöme a mezőgazdasági termék értékesítése ... c. külön csoportba tartozik) másik részük a szabadpiaci állatfor­galomból, adás-vételből következett. Megőrzésre csak mintaértékkel, az adásvétel té­nyén, összegszerűségén kívül más információt is tartalmazó pereket emeltem ki, pl.: an­nak a pernek a tárgyalási jegyzőkönyvét és a kapcsolódó szakértői véleményt, amelyben a vevő a vételárból hátralévő rész kifizetését megtagadta a megvásárolt kutya (nem fajta­tiszta!) fülének nem megfelelő formája, s tartása miatt. Ugyancsak egyedisége miatt lett kiemelve egy fakitermelésre, a kitermelt fa értéke­sítésére vonatkozó per anyaga (csak az ítélet). A kötelmi jogviszonyból eredő perek másik, önálló csoportjába a vásárlások utáni reklamációkkal kapcsolatos pereket soroltam. Ezek egy részéről (ingatlan, állat) már szóltam. De egyedi mintaként kiemeltem azt az egyéni vállalkozás, mezőgazdasági ter­melés témakörébe tartozót is, amely vásárolt vetőmag szavatossági idejének lejárta, és ebből adódóan a mag minősége miatt bekövetkezett kár megtérítésére indult per. Igen gyakoriak voltak a gépkocsik adásvételéből adódó perek, ezen belül jól lehet ti­pizálni, elegendő egy-egy mintát megőrizni (biztosítási díj be nem fizetése, rejtett, csak a használat során utólag kiderült hibák stb.). A kötelmi jogviszonyból eredő perek között szép számmal fordulnak elő a magán­emberek pénzkölcsönzésével foglalkozók, a kölcsön vissza nem fizetése miatt keletke­zettek, (mintaként tizenhárom került a megőrzendők közé). A válogatás szempontjai: kölcsönadott összeg nagysága, 15

Next

/
Oldalképek
Tartalom