Levéltári Szemle, 49. (1999)

Levéltári Szemle, 49. (1999) 3. szám - KILÁTÓ - Glück Jenő: Adatok a Csemegi-levéltárból / 47–49. o.

hajtása késett, per keletkezett és az utóbbiak "tényállás és értékesítés" címen összegezték vélt igazukat. (5 sz.) Ugyanazon földbirtokosnő perbe került 1852-ben Fischer Jakabbal, aki a soborsini uradalmához tartozó öt faluban található javait bérelte. Álláspontját "Unterhánge Information" és "Alázatos értesítés" foglalta össze és megfogalmazta 188 000 forintnyi kárigényét. (3, 4 sz.) Hosszas per indult a lugosi törvényszék előtt 1854-ben Nagy József és Eckstein József bérlők ellen, akik Honorics és Hódos községekben kincstári földet vettek át. (11 sz.) A per érdekessége, hogy ügyvédként szerepelt benne az 1848-49-es forradalom két helyi főszereplője: Szendi Béla és Aloisin Vlad. A legnagyobb szabású per báró Ló-Presti Lajos 1829-ben kelt végrendeletéből adódott, aki hatalmas kiterjedésű birtokait hitbizomármyá alakította és egyúttal 470 000 forintnyi ingóságot is hagyott. (28 sz.) A periratok fogalmat nyújtanak az uradalom egyes részeinek értékéről és következésképpen fejlődési szintjéről. A temesvári törvényszék előtt 1851-ben indult per 1856-ban jutott el a legfelsőbb szintig. Hasonló per tárgya volt a szintén hatalmas újaradi uradalom, amely 1846-ban képezte vita tárgyát a Lovász és Zelenski családok között a temesvári törvényszék előtt (29, 33 sz.) Az ipari természetű dokumentumok között szerepel a négy aradi gőzgéppel rendelkező szeszgyár 1851. november l-jén megújított kartellszerződése. (17 sz.) Több peranyag a regálébérletekből fakadt. Lúgoson Bee Ferenc, Nikolaus Höchinger és Constantin Udrea 1850-ben bérbe vettek a kincstári uradalomtól 94 korcsmát, valamint a sör- és pálinkafőzdét. A szerződés értelmezése 1853-ban perbe torkollott. (23 sz.) Hasonló per keletkezett a csongrádi Szarka Mátyás, a gróf Károlyi családtól átvett sörház bérlője és alvállalkozója Sváb Jakab között. Az utóbbi évi 38 000 váltóforint fizetésére kötelezte magát, beleértve az átvett "szerelvények" értékét is. A Csongrád megyei bíróság előtt 1854-ben indult pert Sváb Jakab nyerte meg. (14 sz.) Több hitelmüvelet is törvényes útra került. Nemeshegyi Júlia 1853-ban biztosítási pert indított Pestmegye törvényszéke előtt Bekella Miklós és Manoli Katalin, illetve örökösei ellen 186 500 forintnyi követelése ügyében. (31, 32 sz.) Grünwald Hermán 1843-ban Abaújmegye szolgabírája előtt indított biztosítási pert gróf Desewfi Sámuel ellen. (7 sz.) Nagyarányú vitának bizonyult Földváry Lajosnak Kaulla Rafael ellen 1844-ben indított pere. Ügyvédje a 20 000 forintos követelést emlékiratban igyekezett igazolni. E per összekapcsolódott Almássy József csődjével, aki 300 000 forintnyi adósságot halmozott fel. (8 sz.) Egy igen hosszú perben működött közre Csemegi Károly, amely a magyarországi és erdélyi törvénykedés kettősségének és bonyolultságának hínárjába lerült. Gróf Haller Ferenc 1843-ban az aradi Waldner Ferenctől váltóra 1600 forintot vett fel és amelyet lejáratkor nem fizetett ki. Az aradi váltótörvényszék ítéletének végrehajtásába beleszólt a szabadságharc és utána az adós részvétele miatt Josefstadtba került. Kiszabadulása után Erdélybe tért haza és folytatódott a jogi kötélhúzás egészen 1866-ig (28 sz.) A pozsonyi váltótörvényszék foglalkozott 1849 után a nagyváradi Ullmann László váltójával is. (13 sz.) Természetesen az örökösödési perek is napirenden voltak. Ezek között megemlítjük a Vank Jánosné született Damjanits Mária indította eljárást Anna nevű testvére érdekében, 48