Levéltári Szemle, 49. (1999)

Levéltári Szemle, 49. (1999) 4. szám - DOKUMENTUM - Szabó Csilla: Kisajátítható-e a baloldal?: ellenzéki politikai taktikák az 1872. évi országgyűlési választások küszöbén, Irányi Dániel és Kossuth Lajos levélváltásában / 22–38. o.

Különben ez parlamentaris tactica kérdése. írtam én erről egykor tüzettesen Helfynek. Legyen szabad Önt arra utasítanom, amit ott írtam. Hadd ne ismételjem 158 . Ezzel gondolom megfeleltem Ön kérdésére. A Magyar Újságot illető észrevételére is válaszoltam fentebb incidentaliter 159 . Sokszor használtam már én azt a lapot orgánumomnak. Csakis azt használtam. Mást nem, a Deákhoz írott nyílt levelemtől kezdve 16 . Mi haszna volt? Semmi, teljességgel semmi. Mint a minap mondám egyszer: "meguntam a vízbe lyukat furogatni". Nagyon haszontalan erőködés, melynek még csak azon érdeme sincs, hogy azt mondhatnók rólla: ez azon dolgok közé tartozik: "wo schon das streben ein zweck 161 ist" 162 . Felhasználom ez alkalmat egyvalamit megemlíteni, ami már régen nyom. Ön egy levelében szemrehányólag azt irta nekem, mikint ha én érdekeltem volna magamat az Önök pártjának 163 előmenetele iránt; ha kimondottam volna, hogy én az Önök pártját tekintem hozzám legközelebb állónak, Önök sokkal nagyobb sikerre vergődtek volna a múlt választásoknál 164 . E szemrehányás roszúl esett nekem, mert igazságtalan. S Öntől igen váratlan volt, mert Ön úgy látszik, elfelejtette, hogy amit Ön kíván, hogy bár tettem volna, s aminek nem­tevését szememre veti, azt én nemcsak megtettem, hanem egyenesen Önhöz intézve tettem meg, s Ön, éppen Ön, azt a Magyar Újságban fel is használta 165 . Azt nem is akarom említeni, hogy más párthoz sohasem ajánlottam senkit. Az Önök pártjához igen; sokszor és többeket, s nem is siker nélkül, amint tudja Ön, s 166 amint tudja azt is, hogy a múlt választásoknál éppen ön szóllított fel engem több ízben jelöltjeiknek támogatására. Mindig teljesítettem kívánságát egész készséggel. Természetes tehát, hogy Öntől e nem érdemlett, s a tényekkel merőben ellenkező szemrehányás nekem igen váratlan volt. Én a 167 támogatást saját álláspontom következetességének határai közt jövendőre sem tagadom meg Önöktől, hanem miután Önök a 49-et marquirozottan 168 (s nézetem szerint minden szükség, minden kényszerűség nélkül) repudiálták 169 , én pedig Önök programját a lehetetlenség programjának tartom, arra semmi esetre nem ajánlkozom, hogy akármely oly lépést tegyek, amely annak színét viselné, hogy én magamat az Önök pártjával azonosítom. Ha pedig Önök arra határozzák magukat, hogy a választások előestéjén a balközépet megtámadják, e támadásban, mely egyenesen a Deák párt malmára hajtaná a vizet, én Önöket nemcsak nem ajánlkozom támogatni, sőt határozottan kimondom, hogy e lépésüket a Hazára nagyon károsnak tartom, s mint ilyet, kárhoztatom. 158 Kossuth levelezése a hazai politikusokkal, barátaival nem pusztán magánlevelezés volt. Kossuth tudatosan számolt leveleiben leírt nézeteinek ritkábban közvetlen - sajtó útján nyilvánosságra kerülő -, gyakrabban közvetett - pl. idézés, beszélgetés, utalás - formájában történő elterjedésével. I5y Értsd: mellékesen ,6<) Kossuth kiegyezést bíráló, Deák Ferenchez intézett Cassandra-levele 1867. május 26-án jelent meg a Magyar Újságban. 161 Kossuth javítása. Eredetileg: 'ziel'. 162 Értsd: amely már önmagában megéri az erőfeszítést. 163 Kossuth javítása. Eredetileg:'Ön pártjában'. 164 Az 1869. évi országgyűlési választásokról van szó. 165 Ld. például Kossuth levelét az egyletekről és körökről. Magyar Újság, 1869. január 2. II./l.sz. 166 Kossuth későbbi beszúrása a szövegbe. Az első megfogalmazásban a Y kötőszó nem szerepelt. 167 Kossuth javítása. Eredetileg: 'e'. 168 Értsd: kiélezetten jellegzetesen 169 Értsd: visszautasították 37

Next

/
Oldalképek
Tartalom