Levéltári Szemle, 47. (1997)

Levéltári Szemle, 47. (1997) 1. szám - MÉRLEG - Fábiánné Kiss Erzsébet: Dokumentumok az 1848–49-i forradalom és szabadságharc Békés megyei történetéhez. Szerkesztette és a bevezetőt írta Jároli József. Gyula, 1995 / 58–59. o.

igazságügyminisztériumhoz [én nagy kezdőbetűvel írnám] terjesztette fel, az Országos Levéltár anyagából azonban hiányzanak." (281.) A megye által felterjesztett jegyzőkönyv (más iratot nem is küldtek, vö. 280.) 1064. számmal november 14-én érkezett az Igazságügyi Minisztériumhoz, ahol 9543. sz. alatt került be az iktatókönyvbe. A Büntető-törvénykezési Osztály anyagában (H 69.) a 90., a „kivégzések" c. kútfőben a 15. sorszámú tétel lett. A minisztérium válasza november 23-án kelt, expediálták november 28-án, és mellékletként visszaküldték a jegyzőkönyvet is. Az ügynek a minisztériumban folytatása nincs. Miután a megye a jegyzőkönyvet a kivégzés után terjesztette fel, a minisztérium válaszában a további esetekre nézve a megyét a fennálló rendelkezések betartására, szabályos eljárásra intette (az ítélet felolvasása a delikvens előtt, idő engedése a halálra való felkészüléshez). Ami a rögtönítélő megyei bíróság működését illeti, az 1849. február 13-ai vésztörvény megszületése előtti bíróságok korábbi törvények alapján készült helytartótanácsi rendelkezések szerint működtek. Itt említem meg, hogy érdemes lett volna foglalkozni pl. gr. Károlyi Lajos, az e megyében is birtokos honáruló ügyével. Az Országos Levéltárban lévő iratok között remek birtokösszeírások, leltárak vannak a vagyon zárolásával kapcsolatban. Ha lenne forrásjegyzék - sajnos, ez is elmaradt -, az is kiderülne, hogy a szerző elsősorban a Munkások Újsága és a Pesti Hírlap közleményeit használta-e fel vagy esetleg mást is. Kossuth Hírlapjá-ban pl. nagyon szép tudósítás jelent meg 1848. augusztus 18-án a békési (mezőberényi) nemzetőrökről (augusztus 7-ei levél, 42. sz., 190. p.). Hiányolható a nemzetiségek megfelelő arányú szerepeltetése a kötetben. Csupán 2-3 ilyen témájúra bukkanhat az olvasó (pl. 91., 183. sz.), holott a megye 155 056 lakosából 42 826 a szlovák nemzetiségű (majdnem 30%) 1847-ben (Fényes Elek: Magyarország leírása. II. 360.). Sajnos, szintén hiányzik e kötetből a közölt iratok jegyzéke, ami egyébként a forrásközlő művek elmaradhatatlan kelléke; az áttekintést nagymértékben segíti. A kötetben itt-ott fellelhető pontatlanságok talán a korrigálás figyelmetlenségéből adódtak: pl. Ember Győzőnél az „Emlékkönyv (...)" dátuma 1950., Dénes Györgynél 1955., több jegyzetben (pl. 67., 281., 302. p.) viszont Ember Gy. 1951., de az irodalomjegyzékben ez a műve nem szerepel: „Iratok az 1848-i magyarországi parasztmozgalmak történetéhez" (Szerk. és bev. Ember Gy.). Több, a szövegben lévő rövidítés a jegyzékben nincs felsorolva, pl. Bcs. (137., 495. p.), tü. (138. p.), szn. (uo.) stb. A Moib helyett a MOIB-forma helyesebb lenne. Remélem, a szerző a megjegyzéseimet jól tudja majd hasznosítani egy esetleges bővített kiadás esetében. Ha minden megye rendelkezne hasonló forrásmunkával, 1848-1849 országos története teljes képet mutathatna. Fábiánná Kiss Erzsébet A Magyar Országos Levéltár Pro Archivo-Regni-díját idén, több évtizedes kiemelkedő munkásságáért Buzási János főigazgató-helyettes kapta. A díjat március 3-án Lakos János főigazgató adta át házi ünnepség keretében. 59