Levéltári Szemle, 45. (1995)

Levéltári Szemle, 45. (1995) 1. szám - Molnár András: "A kormányt hatalmának visszaélésével vádolom!": Batthyány Lajos gróf az 1839/40-es országgyűlésen / 3–22. o.

ságtoknak is, úgy mint nekünk a szabadság legdrágább, s a szolgaság legelvi­selhetetlenebb, ha méltóságtoknak úgy, mint nekünk, politicus jogaik nem szen­tebbek politicus kötelességüknél, ha méltóságtoknak, mint nekünk a nemzet egyessége és jóléte most inkább mint máskor synonymumok, és ha ennek kö­vetkeztében végkép velünk kezetfognak abban, hogy: „salus Patriae suprema lex esto" [a haza üdve legyen a legfőbb törvény]. 74 Nem véletlen, hogy Batthyánynak éppen e felszólalása után jelentették a titkosrendőrök, miszerint a vitában Batthyány Lajos gróf beszéde volt a legje­lentősebb, ö eddigi következetességével, változatlan jellemével, valamint va­gyonával és családja rangjával messze felülmúlja Széchenyi István grófot, és így a haza jövendőjét a legszebb reményekre jogosítja fel. 75 Batthyány maga is kiemelkedő jelentőségűnek tartotta e beszédét. Ezt lát­szik alátámasztani egy másik titkosrendőri jelentés, amely szerint az április 22-i szólásszabadsági vita jegyzőkönyvéből — tulajdonképpen a főrendi napló az­napi részéből — a hivatalos mennyiségen felül Batthyány (a saját ill. a főrendi ellenzék céljaira) még több száz levonatot rendelt Schmidt könyvnyomtatótól. 76 Ismeretes, hogy a szólásszabadsági ügyek „megoldása" nem a Batthyány által kívánt módon történt. Az uralkodó •— a nádor közbenjárására — 1840. áp­rilis 29-én kegyelmi leiratot bocsátott ki. Noha a leirat egészének tényleges ki­hirdetésére nem került sor, annak csak a lényegét adta elő szóban a nádor, mégiscsak kitudódott, hogy a politikai foglyok nem az ellenük folytatott eljá­rás törvénytelenségének elismerése miatt, hanem kegyelem útján szabadulnak ki. A kegyelmi leirat előkészítésében tevékeny részt vállaló Deák Ferenc Bat­thyánynak az amnesztiával kapcsolatos ismert, elutasító álláspontjára célzott amikor április 30-án többek közt ezt mondta Széchenyinek: „Félek Baloghtól, Somsichtul, de kivált Batthyány Lajostól, ... mert kivált ezen utolsó tán agi­tálni fog." 77 Amikor a május 1-jei vegyes ülésen a nádor kihirdette a politikai foglyok szabadon bocsátásáról, illetve a perek megszüntetéséről szóló királyi határoza­tot, nyíltan ugyan senki sem tiltakozott az eljárás ellen, a titkosrendőri jelenté­sek szerint azonban többen — így Batthyány Lajos is — erősen zúgolódtak, nem csupán a leirat tartalma, hanem a kihirdetés módja ellen is. Wesselényiről szólva Batthyány egyenesen kijelentette: „nincs szüksége amnesztiára"! 78 Miközben az országgyűlés végeztével az ellenzék legnagyobb része eufóri­kus hangulatban ünnepelte a nemzet és az uralkodó „kibékülését", Batthyány állítólag „dühtől elborult kedéllyel hagyta el" a diétát. Ez, ha az országgyűlés „kézzelfogható" eredményeit nézzük, részben érthető is. Nem tudunk róla, hogy Batthyánynak bármilyen szerepe lett volna a legfontosabb reformtörvények, így az önkéntes örökváltság, a váltótörvény, a szabad gyáralapítás, a csődeljá­rás szabályozása vagy éppen a zsidók szabad kereskedelmi jogának elfogadta­tásában, ráadásul a szólásszabadság kérdése sem az általa elképzelt módon nyert megoldást. Batthyány mégis, mindezek ellenére, számos részeredményt tudhatott magáénak. Ahhoz képest, hogy az országgyűlés kezdetén még szinte teljesen ismeretlen volt, a diéta végeztével a császári titkosrendőrség már így jellemezte: „figyelembe véve nevét, gazdagságát, csillogó tehetségét és olvasott­ságát, a mostani 1839/40-es országgyűlés legfontosabb és legbefolyásosabb el­lenzékijének tarthatjuk. [...] ö volt a főrendi ellenzék lelke, de ugyanakkor a rendi ellenzékre is jelentős befolyást gyakorolt." 71 * A jellemzésben persze van némi túlzás. Az ellenzék legfontosabb — és az egész országgyűlés legmeghatározóbb — egyénisége ugyan nem Batthyány, ha­nem Deák Ferenc volt, az azonban tagadhatatlan, hogy Batthyány erős kézzel és roppant céltudatosan igyekezett összefogni a felsőtábla fiatal ellenzékét. Ez olyannyira sikerült, hogy a mágnásellenzék esetenként erősebb pártegységet 18

Next

/
Oldalképek
Tartalom