Levéltári Szemle, 44. (1994)

Levéltári Szemle, 44. (1994) 1. szám - Bánkiné Molnár Erzsébet: A Jászkun Kerület mint önálló közigazgatási egység kialakulása / 28–32. o.

szók jogszolgáltatásának szoros Összekapcsolását, mely gyakorlatot a jászkun főkapitány elnevezés is tükröz. I. Lipót uralkodása óta a nádorok tisztségébe a „Comes et Judex Jazygum et Cumanorum" címet is belefoglalták.

19 Adózási szempontból Eszterházy Pál nádor leiratát tekinthetjük a függetlenedés elindítójának. 1682. június 5-én Pest megye törvényszékén olvasták fel azt az oltalomlevelet, melyben a nádor kinyilvánítja, hogy a „kunsági faluk lakosai a megyéhez való adófizetés, ennék hatósága és védelme alól kivétetnek."^ Ez az oltalomlevél szolgált alapul ahhoz, hogy a jászok és kunok Heves és Pest megyétől elszakadva önálló politikai hatósággá alakuljanak. A meg-megújuló Heves, Külső-Szolnok és Pest megyei tiltakozások visszaszorítására az 1696. évi pozsonyi nádori tanácskozáson elrendelték a nádori porták számának új összeírását. Az összeírás eredményeként a Jászkun Kerületre 61,7 portaszám jutott. A megyéktől való függetlenedés és az önálló adózó kerület kialakulása a XVIII. század elejére lezárult. A kezdettől létező autonóm igazgatási és bírósági gyakorlatuk, kiegészülve a külön önálló adózás gyakorlatával megteremtette azokat a közjogi feltételeket, amelyek a Jászkun Kerület, mint politikai egység létrejöttéhez szükségesek voltak. JEGYZETEK 1 Gyárfás I., 1883. III. — 44. 2 Szabó L„ 1979. — 28. 3 Szerelemhegyi, 1882. — 53; Gyárfás, II. 438—443. 4 Szabó L., 1979. — 28.; Pintér, 1910. 100. 5 Pintér, 1910. 139. 6 Corpus Juris, 1899. — 403. 7 Corpus Juris, 1899. — 623. 8 Gyárfás, II. — 167. 9 Ember, 1946. — 579—580. 10 Fenyvesi, 1985. 220. 11 Fekete Lajos, 1968. A megkülönböztetés okát a kutatók abban látják, hogy a Kiskunság lakói évtizedeken át részesei voltak a török elleni fegyveres harcnak, másrészt széttagoltságuk és az őket ért pusztítások miatt nem tudtak egységesen fellépni a török hatóságoknál autonómiájuk védelmében. 12 Tóth Tivadar, 1913. 13 Fenyvesi, 1985. 229. 14 Botka, 1988. 15 MOL. U et. C. Fas. 1. Num 2. Pertinentiae Arcis Agriensis 1567. 16 Szabó László, 1982. 17 Bagi, 1991 — 10. 18 MOL. E 200 Acta diversarum familiarum. 11. cs. 30. t. Keczer András jászkun főkapitány iratai (1611—1634) 19 Gyárfás, IV. 405. 20 Palugyai, 1854. 42. A jegyzetekben szereplő irodalom Bagi Gábor: A Jászkun Kerület és a reformországgyűlések. Szolnok, 1991. Botka János: Latin és magyar nyelvű források a Jászság XVI—

XVII. századi törté-, netéhez. Szolnok, 1988. Szolnok Megyei Levéltári Füzetek 11. Corpus Juris Hungarici. 1000—1526. évi törvényczikkek. Bp. 1899. Ember Győző: Az újkori magyar közigazgatás története. Bp. 1946. Fekete Lajos: A hatvani szandzsák 1550. évi adóösszeírása. Jászsági füzetek 4. Jászberény, 1968. Fenyvesi László: A Kiskunság a török időkben = A Jászság kutatása 1985. Kecskemét — Szolnok, 1987. Gyárfás István: A jászkunok története I—IV. Bp. 1870—1885. Palugyay Imre: A Jászkun Kerület és Külső-Szolnok vármegye leírása. Pest, 1854. 31