Levéltári Szemle, 42. (1992)

Levéltári Szemle, 42. (1992) 4. szám - Ladányi Erzsébet: Az oppidum fogalom használata a középkori Magyarországon: az oppidumok jogélete / 3–12. o.

a király vagy a földesúri adományozó kegyéből. Ennek más vonatkozásban igen nagy a súlya és szerepe, ahogyan ezt már 1977-ben megjelent tanulmányomban megírtam: az 1514. évi törvény 25. te. tartalmazta a jobbágyok költözésének tilalmát, de utolsó bekezdése világosan és egyértelműen kimondta: „kivéve a mi — királyi, királynéi — és más urak szabad városainak lakóit, ahol a költözés megmarad."

40 Ez pedig azt jelentette, Magyarországon nem lett általános a költözési tilalom. Az oppidum helyének meghatározása során így jutottunk el a társadalom egésze szempontjából lényeges következtetések megtételéig. JEGYZETEK 1 F. Vittinghof, Zur Verfassung des spátantiken Stadt. Lindau- Konstanz 1958. Vortráge und Forschungen Bd. 4. 37—38. o.; Uő: Die Struktur der spátantiken európáischen Stadt im Mittelalter. Bd. I. Göttingen 1973. passim, valamint H. F. Schmid: Das Weiterleben und die Wiederbelebung antiker Istitutionen im mittelalterlichen Stádtewesen. Annali di storia del diritto I. 1957. Ladányi, Erzsébet, Libera villa, civitas, oppidum. Terminologische Fragen in der ungarischen Stádteentwicklung. In: Annales Universitatis Scientiarum Budapestinensis de Rolando Eötvös nominatae. Sectio Historica ,Tomus XVIII. Bp. 1977. 2 A. Dopsch, Wirtschaftliche und soziale Grundlagen der europáischen Kulturentwicklung aus der Zeit von Caesar bis auf Kari den GroBen. Wien, 1923

2 I. Teil. 181. o. 3 Ladányi Erzsébet, Libera villa, civitas, oppidum. In: Történelmi Szemle 1980. 461. és Kumorovitz Bernát, Budapest történetének okleveles emlékei III. Bp. 1987. 644. és 1009. sz. 4 Legenda minor Sancti Stephani regis. Scriptores rerum Hungaricarum... Edendo operi praefuit Emericus Szentpétery. Budapestini 1938. Vol. II. Szent István „oppido Strigoniensi" született. 394. o.; Ladányi, 1980. 461. o. 5 Fügedi Erik: Mezővárosaink kialakulása a XIV. században. In: Kolduló barátok, polgárok, nemesek. Bp. 1981. 335. sköv. o. 6 Fügedi i. m. vonatkozó részében ezzel nem ért egyet. 7 Fügedi i. m. 336—337. o. 8 Ladányi 1977. passim. 9 Bácskai Vera, Magyar mezővárosok a XV. században. Értekezések a tört. tud. köréből. 37. Bp. 1965. passim. 10 Bácskai i. m. 26. o. Ernőd: Magyar Országos Levéltár (MOL) Dl. 14543; Cegléd Dl. 16907/1. Szent György: 18118; Mohács, Csele: Dl 12645.; Csepreg: Dl. 26292; Csepreg mint oppidum 1391-ben függőpecséttel megerősített oklevelet ad ki; Körösbánya, Kisbánya, Dl. 37000; Bácskai i. m.-ben idézett adatok egyértelműen possessio (villa) oppidum jelentésűek. Nem illeszthető be ebbe a sorba Kubinyi András, Mezővárosok egy városmentes tájon. A középkori Délnyugat-Magyarország. Tapolca, 1990. c. tanulmányának Szakácsi villa/possessio adata. Szakácsi villa ugyanis Szakácsi possessio területén van. Az önkormányzatra (communitas, universitas) vonatkozó megállapítása tehát nem pontos. Itt a possession élőknek, mint peres feleknek a jelenlétéről van szó, s az universitas, ill. communitas jelentése sokkal inkább csak gyűlés. Ilyen értelemben használja az 1454. évi Propositiones is: „non semper de facili universitas regnicolarum convocari potest". Decreta regni Hungáriáé I. 1301—1457. Franciscus Döry—Georgius Bónis—Vera Bácskai. Bp. 1976. 433. o. 11 Mályusz Elemér (szerk.) Zsigmondkori oklevéltár I. (1387—1399). Bp. 1951. (Röv. ZsO) ZsO I. 1889. sz.; ZsO I. 2926. sz. 1395: Házi Jenő, Sopron szabad királyi város története I. 1—7. rész. Oklevelek, Sopron, 1921—1929. (Röv. Házi...) Házi 1/3. 323. és 318. o. és uo. 345. o., valamint Házi 1/4. 27. o. és Házi 1/4. 284—285. o. és uo. 316. o.; A megpecsételés nyoma mindenütt kimutatható a zárlaton. — Csepreg először zálogként, majd adományként került a Kanizsai család kezére 1401-től kezdődően. Vö. Csánki D. Magyarország történeti földrajza a Hunyadiak korában. III. K. Bp. 1897. 591. o. 12 Cerics József: Az „universitas" középkori jogtörténetéhez. Vasi Szemle, 1979/4. 580—584. o.; P. Michaud-Quantin, Universitas. Paris, 1970. 113. o.; A terminológiai vizsgálat az oppidum voltot nem határozza meg! A jogi személy léte értékrendet jelöl! 11