Levéltári Szemle, 42. (1992)

Levéltári Szemle, 42. (1992) 3. szám - HÍREK - Müller Veronika: A Magyar Levéltárosok Egyesületének tisztújító közgyűlése / 92–93. o.

„a területén működő, illetőleg működött települési önkormányzati szervek és nem központi állami szervek, valamint saját történeti értékű iratai, továbbá az egyéb helyi jellegű levéltári anyag átvételét, gyűjtését és őrzését, feldolgozását és kutathatóságát". A törvény szövegéből nem lehet olyan következtetést levonni, —• miként egyik indítványozó állítja — „tekintettel arra, hogy törvény önkormányzati levéltárak számára nem ír elő államigazgatási feladatokat", megszűnt vagy hatályát vesztette a tvr. igazgatási feladatok ellátására is kötelező rendelkezése. Tévesen hivatkozik az indítványozók egyike a fővárosi és a fővárosi (kerületi önkormányzatokról szóló 1991. évi XXIV. törvény 1. § (5) bekezdésére. Ez a bekezdés azt mondja ki, hogy „Amennyiben törvény a fővárosi önkormányzatot a főváros érdekkörét vagy gazdasági lehetőségeit meghaladó regionális, illetve országos feladatok ellátására kötelezi, úgy az Országgyűlés biztosítja az ellátásukhoz szükséges anyagi feltételeket, dönt a költségvetési hozzájárulás mértékéről és módjáról". Tény viszont, hogy sem a Tv., sem pedig a Vhr. a kárpótlási ügyekkel kapcsolatban sem a fővárosi önkormányzatnak, sem Budapest Főváros Levéltárának semmiféle regionális vagy országos feladatot nem ad. Így tehát törvény- ill. alkotmányellenességet e tekintetben sem lehet megállapítani. Mindezek alapján az Alkotmánybíróság az indítványokat elutasította. (Az Alkotmánybíróság határozata álapján összeállította: Bikki István) A Magyar Levéltárosok Egyesületének tisztújító közgyűlése Az MLE rendkívüli tisztújító közgyűlését 1992. április 29-én tartotta meg az Üj Magyar Központi Levéltárban. A közgyűlés levezető elnöke, dr. Böőr László megnyitójában ismertette azokat az ismert körülményeket, amik miatt sor került a rendkívüli közgyűlés öszszehívására. Kifejezésre juttatta azt a reményét, hogy a résztvevők felelősséget érezvén a levéltáros társadalom és hivatás jelenéért és jövőjéért, elősegítik a közgyűlés eredményességét, és így mód lesz legitim, mindenki által elfogadott vezetőséget választani. Ehhez kérte a megjelent egyesületi tagok (143 fő) segítő közreműködését. A közgyűlés jegyzőkönyvvezetőjének, hitelesítőinek és a Szavazatszámláló Bizottság tagjainak megválasztása után az elnök javaslatára a közgyűlés elfogadta a napirendet. Eszerint elsőként a résztvevők többségi szavazással elfogadták az ideiglenes választmány által javasolt új tagdíjat. Második napirendi pontként az egyesület ideiglenes elnöke, dr. Erdmann Gyula megtartotta az éves beszámolót az egyesület munkájáról (a beszámoló szövege olvasható a Pallium 1992. évi 5. számában). A beszámolót többségi szavazással a közgyűlés résztvevői tudomásul vették. 92