Levéltári Szemle, 42. (1992)

Levéltári Szemle, 42. (1992) 3. szám - Várkonyi Gábor: 'Király urunk eő Fölsége koronászatia': magyarok az 1636-os birodalmi gyűlésen és római király koronázáson / 3–15. o.

melyre nem keveset Használt a Burgundiái victoria, [...] abban a 16 ezer emberben nem sok ment egésségben el, lövő szerszámokat is mind el nyerték. Király Urunk is Paris fele közelghet az ellenségh után probalatlan el nem jön."

21 Hasonló lelkesedés vezeti tollát, amikor a magyar katonák hősiességéről írhat. „Az Horváth és Magiar Angialok Parisigh mind nyulásznak be."

22 Még egy anekdotát is írt a portyázó magyar és horvát katonákról: „Parisból a Francia Király sétálny ment volt ki, chak kichiben múlt el (ha fertály órával vagi valamennyivel előb érkeztek volna) hogy a mi Istenfélő Magiarink és Horvátink mind feleségestől el nem fogták."

23 A birodalmi városok végigjárása során Esterházy István és kísérői azért nem csak a háború pusztításának nyomait figyelték meg. Mivel programjukat nem ismerjük, csak következtethetünk arra, hogy mit néztek meg. 1653-ban Esterházy Pál Nádasdy Ferenc társaságában hasonló utazást tett a Német-Római Birodalomban, ök IV. Ferdinánd koronázásán vettek részt, és eközben kerítettek sort a német városok megtekintésére. Az ő programjukat már jobban ismerjük. Városok mellett kastélyokat, főúri rezidenciákat is végigjártak. Regensburgba visszatérve Rohonczy már azt írhatta Aszalaynak, hogy decemberben meglesz a választás és a koronázás is. „Meghis az a bizonyos hír, hogy Király Urunk ő fölséghe Electiója és Coronázatia megh leszen ad inictium december, vagi Coronáz Ugocha vagy nem, talám egi szál fa nem teszen erdőt, Saxo Uram chak egy ember s talám nullus homo."

24 Rohonczynak ez a megjegyzése arra utal, hogy a szász választófejedelmet lehetett a legnehezebben meggyőzni a választás kérdésében. De a levél sorai között az is ott bujkál, hogy valójában a protestáns választó szavazata pusztán formalitás értékű volt, a választást és a koronázást a Habsburg diplomácia nélküle is végrehajtotta volna. A választófejedelmek többségével folytatott sikeres őszi tárgyalások és a svédektől egy időre megszabadult Habsburg hadsereg sikeres franciák elleni hadakozása állt a bécsi politika magabiztossága mögött. Rohonczy utolsó ismert, Regensburgból Aszalayhoz írt levelében, november 26-án már a választás és a koronázás pontos menetrendjét is tudni vélte: „Király Urunk Electióia bizoniosan 9. December leszen, ha Isten akarja, a Coronatio 4 avagi öt nappal az után: mely után mi sem töltünk it chak két hetet is talám chak egyet sem."

25 III. Ferdinánd római királlyá választása és koronázása Batthyány Ádám memoriáléja álapján A magyar történetírás Batthyány Ádám életéről már sok mindent kiderített, de önálló életrajzi monográfia még nem készült róla.

26 Pedig az életéről, alakjáról való sok ismert részlet azt sugallja, hogy a 17. századi főúri társadalom színes, jellegzetes képviselője lehetett. Nevéhez nem fűződnek nagy tervek, önálló politikai koncepciók mint kortársa és barátja, Zrínyi Miklós nevéhez. Ennek ellenére a 17. századi magyar politikai élet egyik központi alakja. Zrínyi Miklós általunk ismert levelezésének legnagyobb részét a hozzá írt levelek teszik ki.

27 Ezt talán magyarázhatják a szomszédos birtokok és a kialakult barátság. Pálffy Pállal már nincsenek szomszédos bortokai, de kapcsolatuk szintén szoros, baráti. Levelezésük hasonló módon tanúskodik kettőjük jó viszonyáról.

28 Szintén jó barátság fűzte hozzá a Felvidéken birtokos Wesselényi Ferencet. Sajnos az ő levelezésük már korántsem maradt ilyen jó állapotban ránk.

29 De a memaradt levelekből is érzékelhető a két politikusán összekötő barátság. Ezek a kiragadott példák is jelzik, hogy Batthyány Ádám levelezése Horvátországtól egészen a Felvidékig a Magyar Királyság egymástól távol eső régióit kötötte 7