Levéltári Szemle, 40. (1990)

Levéltári Szemle, 40. (1990) 3. szám - Haraszti Viktor: A Nemzeti Parasztpárt 1946. november 2–3-i nagyválasztmányi ülése és előzményei / 15–36. o.

50 Pl Archívuma, 284/13. PB szept. 3-í ülés. A további felszólalásokat is innen idézem. 51 Itt is határozottan kezébe veszi a vezetést, taktikája hasonló, mint a nagyválasztmányon. 52 Pl Archívuma, 284/13 PB szept. 4-i ülés 53 Határozatot hoztak arról is, hogy a jövőre nézve minden erőszakos eszközzel a párt egységét megbontó lépést alkotmányellenesnek minősítenek. 54 Nehéz a döntést értékelni a kizárt személyek alaposabb ismerete nélkül. Mindenesetre elgondolkodtató a tények egymásra utalása, konkrét bizonyítékok híján is. Ilyen tényt tárt a Politikai Bizottság elé Kondor Imre: „Etyeken a Hajdú megyei kommunista titkár arra akarta rávenni a szervezet elnökét (Parasztpárt), hogy küldjenek egy táviratot Veres Péternek, amelyben kérik Síposnak és Szűcsnek visszavételét." Pl Archívuma, 284 13. 55 Pl Archívuma, 384/13, PB jkv. október 1-jp.i ülés. Az idézetek ennek az ülésnek a jegyzőkönyvéből származnak 56 Rákosi Mátyás: A népi demokrácia útja. ín: Rákosi Mátyás: Válogatott beszédek és cikkek Budapest 1950. 155. 1. 57 Rákosi Mátyás: A népi demokrácia útja. In: Rákosi Mátyás: id. mű, 165. 1. 58 Kovács Imre: A demokrácia útja Magyarországon, Válasz 1946. nov. 59 „. .. eljött az a politikai szabadság is, amelyben igazi szövetkezeteket lehet építeni, népi kezdeményezések alapján, nem pedig felülről irányítva, mint ahogy a múlt álszövetkezetei tették." Szabad Szó, 1946. július 23., Erdei Ferenc cikke. 60 így a Fórum 1948/7. számában is, amikor „Paraszti jövendő"-t kritizálja. 61 Pl Archívuma, 384/13. PB jkv. október 1. A továbbiakban is ebből idézek. 62 Veres Péter, Kovács Imre, Darvas József, Farkas Ferenc, Erdei Ferenc, S. Szabó Pál, Nánási Ferenc vettek részt a tárgyaláson. 63 Pl Archívuma, 384/13. PB jkv. október 8. 64 Keresztury Dezső ügye mutatja, hogy a Kommunista Párt még szövetségeseivel után utasítják el jelöltjeit, a párt mégsem tud a sarkára állni. húzódik a válság. Ez rávilágít a párt gyengeségére is a Blokkban, hisz egymás ják a kultuszminisztert. Csak 1947 márciusában váltja fel Ortutay Gyula, addig sem volt elnéző, ha érdekei úgy kívánták. A munkáspártok szeptembertől támad65 Könyvében (Magyarország megszállása) többször említi, milyen tisztán átlátta a kor viszonyait, s ezt példákkal is alátámasztja. Mivel visszaemlékezésről van szó, ezeket kritikával kell kezelni, de így is fontos adalékul szolgálnak. 66 A Kisgazdapárt vezetőinek realitásokon nyugvó politikáját megerősíti Tildy Zoltán 1946-ból származó emlékirata, (Tildy Zoltán: Irány és teendők, Űj Látóhatár 1962/1. 72—79. 1.) és Nagy Ferenc visszaemlékezése. (Szerep és felelősség 1947-ben Üj Látóhatár, 1967/4. 351—363. 1.). Veres Péter a nagy választmányon is megerősíti az itt elmondottakat. 67 Az együttműködés lehetőségének demonstrálása volt Szabó Dezső sírjának közös megkoszorúzása november 3-án. A „Szabad Szó" beszámolója szerint ezen részt vett a NISZ, a Parasztszövetség, a Kisgazdapárttól Nagy Ferenc, a Parasztpártból Veres, Darvas, Erdei és Farkas. 68 A volt Szabolcs megyei első titkár. 69 Rédei József. 70 Az utóbbi két mondat a gépírásos szövegben gépírással át van ütve. 71 A nagyválasztmányi ülés napirendje: 1. a számvizsgáló bizottság jelentése 2. elnöki beszámoló 3. hozzászólások 4. szervezeti szabályzat módosítása 5. esetleges indítványok. 72 Borbándi Gyula, id. mű 426. 1. 73 Borbándi Gyula: A párt és a Nemzeti Parasztpárt. Űj Látóhatár, 1973/1. 67—72. 1. 74 Pl Archívuma, 284/13. PB jkv. október 29-i ülés. 75 Vas Zoltán, id. mű. 76 A nagyválasztmányi ülés jegyzőkönyve a Pl Archívumában a 284/3. jelzet alatt található. A továbbiakban külön nem jelölöm meg, ha ebből idézek. 77 Ld. 67. jegyzet. 78 Dolgozatomban csak Veres Péter 1946. őszi megnyilatkozásait vettem figyelembe, azt, hogy az akkori politikai helyzetben mi volt a párt elnökének álláspontja. 79 V. ö. például: Engels: A parasztkérdés Franciaországban és Németországban. Marx—Engels összes művei, Budapest 1983. 3. kötet 654—670. 1. 35