Levéltári Szemle, 40. (1990)

Levéltári Szemle, 40. (1990) 2. szám - Gerics József–Ladányi Erzsébet: A Szent István lándzsájára és koronájára vonatkozó források értelmezése / 3–14. o.

Kétségtelen, hogy Regensburgnak a megnevezései között ott található a REGINA CASTRA is. A Regensburg történetével foglalkozó E. Klebel ezt a megjelölést humanista rekonstrukciónak tartotta, azzal az indoklással, hogy a középkori források sokkal gyakrabban használják a Ratispona-Radaspona kifejezést, bár — mint írja — a különböző tanulmányok római kori eredetét sem tagadják. Klebel Szent Emmeram Vita-jából (770. k.) idéz „urbs Radaspona" előfordulást is. Kétségtelen, hogy a „város" eredet kérdését kutató számára ezek az adatok kevésbé tűnnek fontosnak.

31 Az azonban, hogy az adatok között a CASTRA REGINA és az „urbs Radaspona", valamint a máig használatos, élő megnevezés, a REGENsburg egyaránt megtalálható, és ezek azonos helyre vonatkoznak, vagyis egymással azonosnak kell tekintenünk, egyértelműen bizonyítják, hogy a magyar dénár feliratának előzménye nem a CASTRA REGINA/ CIVITAS REGINA feliratú regensburgi érme. A REGINA a REGENsburgnál a Dunába torkolló REGEN folyó nevét őrzi, ahol már a IV. sz. végén, az V. század elején említik a III. légiót a Castra Regina erődítménnyel együtt;

12 Hrabanusnak Regensburgról Baturioh püspökhöz (840. k.) írott versében pedig ezt olvashatjuk:,, Urbem Regensem minitantia moenia caelo."

33 Ugyancsak létezik Reganesburg (Castra Regina) megjelölés is a frank korból.

3

* Ezek az adatok feltétlenül azt igazolják: elvethető minden Regensburggal kapcsolatot teremtő, ott előforduló REGINA CIVITAS adatra való hivatkozás. S ez a tény nagy súllyal 9