Levéltári Szemle, 39. (1989)

Levéltári Szemle, 39. (1989) 3. szám - MÉRLEG - Nyulásziné Straub Éva: Egyetemi levéltárak repertóriumai / 86–88. o.

mertetettel azonos tematikával. (Itt az I. számú függelék 5 állagból válogatott mintegy 1000 irat lajstromát tartalmazza.) Az ELTE repertóriuma ettől eltérő: függeléke „A Hittudományi Kar iratai" és ,,Az Orvostudományi Kar iratai" címmel repertóriumszintű ismertetést ad. (A SOTE repertóriumának függeléke 1 állag irataiból ad válogatott lajstromot.) Bármennyire is elkülönül szerkezetileg a lajstromok közlése, véleményem szerint semmiképpen sem indokolt és helyes szerepeltetésük a repertóriumokban. Nem a hagyományos szerkezetű repertóriumok iránti tisztelet, röviden a hagyománytisztelet az, mely miatt kifogást emelek közlésük miatt. Indokolttá tenné a lajstromok publikálását, ha az adott intézménynek ez lenne az első és utolsó lehetősége anyaga megismertetésére, vagy reklámra lenne szüksége. Várható a közeljövőben további felsőoktatási intézmények repertóriumának megjelentetése. Javaslom ennek az újításnak, mint kísérletnek, s nem mint követendő példának a kezelését. Ugyanakkor megfontolásra javaslom a hasonló jellegű levéltárak anyagának az ELTE és a Közgazdaságtudományi Egyetem levéltári anyagának szerkezeti felépítésénél használt fondcsoport számozási rendszer bevezetését. Hasonlóképpen követésre méltónak tartom azt az összeállítást, amely az Állatorvostudományi és a Közgazdaságtudományi Egyetem repertóriumában található: az egyetem őrizetén kívüli, az adott felsőoktatási intézményre vonatkozó iratok jegyzékét. (Az ELTE repertóriumában ilyen jellegű összeállítás nem szerepel, mert az korábban már egy kétkötetes kiadványban megjelent.) A három egyetemi levéltár repertóriumának megjelenését feltétlenül üdvözölnünk kell, gondolatban hozzájuk csatlakoztatva az „első fecskének" számító SOTE-repertóriumot. Hatalmas rendszerező munka áll e kiadványok mögött, amely a hányatott sorsú felsőoktatási intézményi anyag egy részét olyan szinten teszi közkinccsé, hogy egyben — egyes nem lényegbe vágó kritikai észrevételek megfontolásra ajánlása mellett — a többi, anyagát most rendező, levéltári rendjét most vagy a jövőben kialakítani kívánó intézmény számára mintául szolgálhat. Nyulásziné Straub Éva