Levéltári Szemle, 39. (1989)

Levéltári Szemle, 39. (1989) 2. szám - Vonyó József: A Nemzeti Egység Pártja iratanyagának forrásértékéről / 14–26. o.

az államról a harmincas évek első felében.) Valóság, 1988. 1. sz. 66—76. (Vonyó: 1988.) 5 Az Országos Levéltárban (más fondokban) kevés töredékanyag, a Győr-Sopron Megyei Levéltárban 0,30 fm (1937—1938-ból), a Vas Megyei Levéltárban 0,10 fm (1936-ból) terjedelmű NEP-iratanyag található. Gazdag információkat tartalmaznak a NEP-re vonatkozóan egyes családi irategyüttesek: pl.: vitéz Báró Roszner István iratai (Vas Megyei Levéltár), Karcsay Béla iratai (Veszprém Megyei Levéltár). Ezeken ikívül csak a főispáni bizalmas és a főszolgabírói bizalmas iratok tartalmaznak a téma szempontjából értékes iratokat egyes .megyei levéltárakban. 6 Baranya Megyei Levéltár (BML) NEP-iratok. 7 Vitéz beretei Marton Béla 1932. október 27-től 1936. december 15-ig a NEP orszákos főtitkáraként a párt szervezeti elveinek egyik kidolgozója, a struktúra kiépítésében, a különböző szintű szervek, szervezetek létrehozásában döntő szerepe volt. Akkor is kitartóan védte az eredetileg meghirdetett elveket, amikor (a párton belüli kritika hatására) Gömbös már engedményekre hajlott. (Vö.: Stisr: i. m. Századok 1971. 3—4. sz. 696—708. sz.) 8 Magyarország története 8. 915. 9 Közölve: Századok 1984. 4. sz. 795—801. 10 Uo.: 801—831. 11 Vö.: Kónya: i. m. 176—182. 12 BML NEP Személyi ügyek. 13 Vö.: Vonyó: 1988. 14 A NEP megszervezésének egyik legelső lépése volt, hogy Gömbös minden megyében (a települések számától függően) egy vagy két függetlenített központi vármegyei titkárt nevezett ki. őket közvetlenül az országos főtitkár irányította. Feladatuk a községi szervezetek rendszeres és ismétlődő látogatása, ellenőrzése, segítése volt. (Lásd: Századok 1984. 4. sz. 790—791., 801—802.) 15 Az ún. választmányi tagok munkaívei tartalmazták a rájuk bízott 40—45 választó névsorát és legfontosabb adatait, azon rögzítették az egyes tagok belépésének tényét, időpontját. (Részletes szervezési útmutatás a választókerületek és községek [városok] elnökei, valamint titkárai részére, Budapest, 1933., Stádium Rt. Sajtóvállalat, 46—47., Századok 1984. 4. sz. 821.) 16 BML NEP adm. II. 1934., 17/1934. sz. körlevél. 17 Vonyó József: A Nemzeti Egység Pártja Baranya megyei vezetőinek politikai mentalitásáról (1932—1936), Baranyai Művelődés 1981. 2. sz. 76—81., továbbá Vonyó: 1983—1984., 188—190. 18 A Nemzeti Egység Szervezetének Országos Központja, Körlevél az összes szervezetekhez 28/1934., Bp., 1934. szeptember, Stádium Rt. Sajtóvállalat, Melléklet. 19 Lásd pl. a 16. és 18. sz. jegyzetet. 20 A községi vezetőktől adatokat kértek arról, hogy a legutolsó képviselő-választáson hogyan oszlottak meg pártok szerint a községben leadott szavazatok. Ezeket az adatokat egyszerűbb lett volna beszerezni a választási eredmények országos szintű összegzéseiből. A kérdéssel nyilván azt kívánták ellenőrizni, hogy mennyire ismeri azokat a NEP helyi elnöke és titkára, illetve az adatok megismerésére késztették őket. A központi vármegyei titkárok háromféle jelentésükben is pontosan közölték a központtal, mikor, melyik pártszervezetet látogatták meg. Ennek ellenére rendszeresen megkérdezték a községi vezetőket, mikor járt náluk az előző jelentés óta a központi vármegyei titkár. 26