Levéltári Szemle, 39. (1989)

Levéltári Szemle, 39. (1989) 2. szám - Vonyó József: A Nemzeti Egység Pártja iratanyagának forrásértékéről / 14–26. o.

•— a felettesek pontos és rendszeres informálása, azok döntéseinek meg­alapozása érdekében. c) Szervezeteinek folyamatosan 'kellett működni, rendszeres munkát vé­gezni meghatározott szervezeti keretek között, d) tagjainak pedig — magukat a „Vezér" (Gömbös) akaratának alávetve — szervezetileg is kötődniük kellett a párthoz. E vonások következtében a NEP alapvetően eltért a korszak — választói pártként működő •— polgári pártjaitól. 2. A párt működése A több, mint háromezer községi szervezetből álló párt országos, megyei, választókerületi és helyi szerveinek rendszeres munkája, együttműködése, illetve mindezek irányítása bonyolult feladat volt. Ez a) egyrészt: csak jól átgondolt és felépített struktúrában, részleteiben ki­dolgozott módszerekkel vált lehetségessé. b) Másrészt hatalmas mennyiségű adminisztrációval járt, ami ontotta az iratokat. Ezek — korabeli manuális — feldolgozása nagylétszámú apparátust igényelt. 3. A központi vezetés irányító munkájának módszerei a) Az országos központ kényes volt az információgyűjtés pontosságára. A megyei és községi szervezeteknek írt levelek, útmutatók tele vannak az erre utaló elvárásokkal vagy az utólagos kritikával, dorgálással. 19 b) A különböző szintű szervekkel elsősorban írásban tartottak kapcsolatot, szintén írásban történt az információcsere túlnyomó többsége. A személyes lá­togatás és megbeszélés elsősorban a központi vármegyei titkárok, kisebb mér­tékben a választókerületi titkárok munkáját jellemezte. c) A központi vezetés nem épített a megyei, választókerületi és községi szer­vezetek, illetve vezetők öntevékenységére, önállóságára és fegyelmére; a rend­szeresen küldött utasítások és kérdőíveken kért információk egyben a folya­matos munkavégzésre késztetés eszközei is voltak. d) Az alsóbb szervekkel kialakított kapcsolat nem épült a bizalomra. Erre utal több olyan kérdés, illetve kérdéscsoport, melyekre adott válaszok az adott vagy más kérdőív kitöltőjének munkáját, adatainak hitelességét kívánták kont­rollálni (legalábbis erre is alkalmasak voltak). 20 II. Az ország politikai erőviszonyainak pontos feltérképezésére adnak lehe­tőséget. Mint láttuk, e kérdőívek — minden más, eddig ismert forrásnál — tel­jesebb összegzés elkészítését teszik lehetővé 1. valamennyi politikai párt a) szervezeteinek számáról b) taglétszámáról c) vezetőik társadalmi kötődéséről; 2. a községi képviselőtestületek pártok szerinti összetételéről; 3. a társadalmi egyesületek a) számáról b) jellegéről c) vezetőiről d) politikai orientációjáról; 4. a települések legbefolyásosabb személyiségeinek pártállásáról. 23

Next

/
Oldalképek
Tartalom