Levéltári Szemle, 38. (1988)

Levéltári Szemle, 38. (1988) 2. szám - Mraz, Henrike: A kamarai igazgatás kezdetei a Bánátban / 28–42. o.

A) A bécsi központi hatóságok illetékessége: Udvari Kamara és az Udvari Haditanács Az első elképzeléseket a Bánát polgári igazgatásának jövőbeni berendezé­sét illetően az Udvari Kamara már Temesvár bevétele előtt megfogalmazta. Ez világos utalás arra, hogy a vidék végleges birtokba vétele a kifejezett hadi­célok közé számított. A központi császári hatóságok Bécsben már I. Lipót idején, a nagy török háború folyamán, gazdag tapasztalatokat gyűjthettek az újonnan meghódított területek igazgatásának megszervezésével kapcsolatban. A hajdani magyar fővárosnak, Budának a császári sereg által történt bevételét követően, II. Miksa Emmánuel választófejedelem, Lotharingiai Károly herceg, Bádeni Lajos őrgróf és végül Savoyai Jenő herceg sikereinek eredményeként a régi Magyar Ki­rályság és Erdély nagy része az 1699. évi karlócai békében I. Lipótra szállt. Az alapvető elgondolások a közigazgatást illetően azonban már 1684-ben el­készültek, jóval azelőtt, mint ahogy az érintett területeknek a békeszerződés általi leválasztása a török birodalomról megtörtént. Az országrészek ekkor „via facti" és „iure belli" a császáré voltak. Az egykor Szent István koronájá­hoz tartozó területekről volt szó, de Bécs súlyt fektetett arra, hogy „ezek a császári hódolat (devotion) és jogszerű hatalom alá kerültek s következéskép­pen a hódítás jogán (iure belli) a szabad rendelkezés és haszonélvezet ellent­mondás nélkül megillet minket". 1 Ténylegesen a neoacquistica alárendelése a magyar hatóságoknak egy hosszadalmas folyamat volt. 2 Mindenekelőtt az Udvari Kamara adminisztrá­ciója volt a döntő. így már 1684 augusztusában kifejezetten megállapították, hogy „az újonnan megszerzett és eddig elfoglalt (területeket) gazdaságilag és politikailag az udvari kamarai adminisztrációnak kell közvetlenül aláren­delni". 3 A koordináció az Udvari Kamara és az Udvari Haditanács, valamint az ennek alárendelt főhadbiztosi hivatal között nem volt mindig egyszerű, kivált­képpen azokban az időkben, amikor a hadműveletek még tartottak. A császár diplomáciai képviselete a portánál ugyancsak az Udvari Haditanács teendői közé tartozott. 4 A császári Udvari Kamara Bécsben átfogó illetékességgel rendelkezett a pénzügyek, a gazdaság, a közlekedés és a középítkezések stb. területén. 5 Szer­kezetében ez még az I. Ferdinánd által 1526-ban kiadott udvari rendtartással (Hofstaatsordnung) létrehozott Udvari Kamaráig nyúlt vissza, amely 1527. ja­nuár elsején kezdte meg tevékenységét. Az I. (II.) Miksa, I. Lipót és III. (VI.) Károly által kiadott több ízbeni instrukciók ellenére a kamara a Mária Terézia által végrehajtott hatósági reformig, több mint 200 éven át működött. Mel­lette léteztek az egyes országok számára felállított kamarák, mint a cseh Prá­gában, a felső-ausztriai Innsbruckban, a belső-ausztriai Grazban és a magyar. Ez utóbbi székhelye Pozsonyban volt, mivel a régi főváros, Buda 1541 óta egy török pasa székhelye volt. Működött még az ún. Szepesi Kamara is, Kassa szék­hellyel, a mai Kelet-Szlovákia és az ún. szepesi városok területére kiterjedő illetékességgel. Ezeknek a kamaráknak a kompetenciája nagyon behatárolt volt, a bécsi Udvari Kamarának voltak alárendelve. 0 A kincstári bevételeknek ebben az időben két formáját különböztethetjük meg. Egyfelől voltak az ún. kamarai bevételek, amelyek vagy közvetlenül a földesurak kezén levő birtokokból származtak és ezekkel a kamara szabadon rendelkezhetett, vagy a régi regálékra voltak visszavezethetők: mint a vámokra, a pénzverésből származó haszonra, a bányászat jövedelmeire, a só kitermelé­séből és forgalmazásából származó bevételekre. Különösen ez utóbbi játszott 29

Next

/
Oldalképek
Tartalom