Levéltári Szemle, 37. (1987)

Levéltári Szemle, 37. (1987) 3. szám - DOKUMENTUM - Gergely Jenő: A keresztényszocialista mozgalom Magyarországon az 1920-as évek első felében / 25–48. o.

ekkor évente a kormány és a püspöki kar egyetértésével mintegy 100 millióval járult hozzá a segélyezéshez. A keresztényszocialista mozgalom helyzete 1925-ben sem javult. Az 1925. évről szóló jelentést (IV/1. sz. dok.) 1926. március 18-án megküldték a herceg­prímásnak es a püspöki karnak, de miután kiderült, hogy a beteg prímás he­lyett Szmrecsányi Lajos egri érsek elnököl majd a konferencián, 17-én neki is küldtek egy példányt. A jelentés a kudarc okát elsődlegesen a szociáldemokrá­cia ,.terrorjában", azaz a szervezett munkások ellenállásában és ellenagitációjá­ban kereste, és ezzel mentette a kudarcot a püspökök előtt. De megfogalmazód­tak a panaszok a keresztény társadalom, és áttételesen a katolikus egyház, a klérus közömbössége miatt is. Ez a jelentés már felpanaszolta, hogy a hatósá­gok is gátolták egyes szakmákban, főleg falun, a keresztényszocialista szervez­kedést. A taglétszám tekintetében is elismerték a nagyarányú csökkenést, és az előző évben jelzett 115 000-rel szemben most már csak 85 779 tagot jelentet­tek. A csökkenés a valóságban ennél is nagyobb arányú volt. A pénztári jelen­tés is tanulságos. Az infláció miatt elértéktelenedő pénzben az évi bevétel el­kerülte az egymilliárd koronát, ami most már szinte kizárólag adomány volt. Az is szembetűnő, hogy ebből az összegből annyi jutott a vezetők fizetésére, mint a tagok munkanélküli és betegsegélyezésére! A folytonos pénzkérést az egyébként sem túl bőkezű Csernoch hercegprí­más is megelégelte. Érthetően olyan célokra adakozott csak szívesen, amiknek volt konkrét értelme és haszna. így amikor az 1926. tavaszi püspöki konferen­cia a keresztényszocialisták kérését és jelentését tárgyalta, már csak a lakoni­kus „tudomásul" után annyi szerepel, hogy a szövetség „biztosíttatik a püspöki kar készséges jóindulatáról", és nem az anyagi támogatásról! 15 Mint a prímás válaszleveléből (IV/2. sz. dok.) kitűnik, Csernoch csak azzal a feltétellel volt hajlandó további áldozatokra — most 15 millió koronára —, ha a prímási szék­helyhez közeli bányavidéken a keresztényszocialisták aktívabban működnek. 1925-ben a keresztényszocialista mozgalom újabb kudarca volt, hogy az 1923-ban reorganizált önálló pártot ismét fel kellett adniuk. Haller Istvánnal az élen beléptek a kormánytámogató Keresztény Nemzeti Gazdasági Pártba. A tárgyalások 1925 őszén indultak, és 1925 decemberében a fúzió eredménve­ként megalakult a Keresztény Gazdasági és Szociális Párt, amely végleg elte­mette az önálló keresztényszocialista aspirációkat. 16 Ezt a pártot már a kato­likus főpapsággal összefogó nagybirtokos arisztokrácia — Zichy János és köre — uralták, és érzéketlen volt a szociális reformok iránt. Kormánytámogatásá­val a hatalomhoz idomulva kereste különérdekeinek érvényesítését. A fúzió előkészítése idején Ernszt Sándor a párt ügyét a püspöki kar elé vitte, ahol az 1925. október 14-i konferencián személyesen is megjelenhetett Itt előadta, hogy a régi néppártot a nagyjavadalmasok évi rendszeres nénzbeli segélyben részesítették. (Amit akkor Csernoch melegen támogatott.) 1919 után a kormánytámogató keresztény párt más forrásokból fedezni tudta kiadásait. Támogatja a kormányt, ezért anyagi segélyt remél onnan is, de mivel akció­szabadságát is meg akarja őrizni, nem hagyatkozhat csak erre. Ezért kéri a püs­pöki kart, hogy a pártnak évi 100 000 aranykorona támogatást juttasson. A határozat szerint „a püspöki kar utasítja Ernszt Sándort, hogy kérelmét írásban is adja elő. Egyelőre a püspöki kar a pártnak támogatását a kívánt összeg erejéig méltányosnak tartja. Mivel az összeg a nagy javadalmasoknak jelen kongruahozzájárulásával egyenlő, minden javadalmasnak a kongruahoz­záj árulás rá eső összegét kellene a pártnak megfizetnie." 17 A határozat nem volt végleges, hiszen feltételes módban fogalmazták. Mégis fontos tény, hogy a püspöki kar akkora összeggel vélte támogathatónak a rendszer és a kormány mögött álló keresztény pártot, amennyit kongruahozzájárulásként az alsópap-

Next

/
Oldalképek
Tartalom