Levéltári Szemle, 35. (1985)

Levéltári Szemle, 35. (1985) 4. szám - KILÁTÓ - Borsa Iván: Az első európai levéltári konferencia / 72–88. o.

adathordozóival kapcsolatos programját segíti és teljesíti. Ez a szerv legyen illetékes mind a kormányszervek, mind a gazdaság iratait illetően. 11. Tekintettel a valamennyi európai országban levő levéltárak közös szakmai problémáira és a jelen konferencia eredményeire, a résztvevők kifejezik azt a kívánságukat, hogy a NLT vegye fontolóra egy második európai levéltári konferencia összehívását a közeli jövőben. 11. Befejezésül a konferencia köszönetét fejezte ki a Magyar Népköztársaság kormányának, a Magyar UNESCO Bizottságnak e fontos szakmai esemény vendégül látásáért, a Magyar Országos Levéltárnak a rendezésért, különös elismerését fejezte ki az UNESCO-nak a konferencia erkölcsi és pénzügyi támogatásáért. * * * Az első európai levéltári konferencia nemcsak abból a szempontból volt első, hogy Európában még nem volt csupán erre a régióra szervezett levéltári összejövetel, hanem abból a szempontból is, hogy meghívót azok a levéltárosok kaptak, akiket országuk levéltári hatósága mint szakértőket delegált. Ennek két hamar felismerhető következménye volt. Viszonylag sok volt az „új arc", más szóval az olyan küldött, aki életében először vett részt ilyen nagy létszámú szakmai konferencián, ugyanakkor a küldöttek — kezdeti nehézségek után — megismervén lehetőségeiket és egymást, valóban szakértői vitát folytattak, amelyben kisebbségbe szorultak a hazulról hozott szövegek felolvasói. A Nemzetközi Levéltári Tanács ezzel az újszerű konferenciával ismét bizonyságát adta annak, hogy a nemzetközi szakmai kapcsolatok ápolása és a szakma fejlesztése terén nemcsak a már bevált szervezetek révén tud eredményeket elérni, hanem új formát is tud teremteni a legfejlettebb régió gondjainak megbeszélésére, a konferencia témájának magas színvonalú bemutatására és megvitatására, megadván minden részt vevő országnak — s a konferencia kiadandó jegyzőkönyve révén a távolmaradtaknak és más régiók levéltárainak is — a lehetőséget arra, hogy saját gondjaikat nemzetközi összefüggésekben újraértékeljék, s közelebb kerülhessenek feladataik jobb ellátásához. Ugyanakkor a konferencián megjelent ,,új arcok" azt is megmutatták, hogy a NLT a legfejlettebb régióban számos jól felkészült, köztük fiatal levéltárosra tud számítani további munkájában. JEGYZETEK 1 A RAMP II. szakértői tanácsának zárójelentése: Second Expert Consultation on RAMP (RAMP II.) Berlin (West), 9—11 June 1982., Final Report. (Unesco—PGI-' 82/WS/24). Paris 1982. 38. lap, (23.) sz. ajánlás. 2 Dictionary of Archivál Terminology — Dictionnaire de terminologie archivistique, ICA Handbooks Series vol. 3 (München, 1984) 392. sz. 3 J. B. Rhoads: The Role of Archives and Records Management in National Information Systems: a RAMP Study (Paris, Unesco 1983) (PGI 83/WS/21). 4 Proceedings of the Twenty-Second International Archivál Round Table Coní'erence. Bratislava 1983. The Archivist and the Inflation of Contemporary Records (Paris 1984). Borsa Iván Bí!