Levéltári Szemle, 35. (1985)

Levéltári Szemle, 35. (1985) 2. szám - Gerics József: A magyar király "birodalmi trónusa" a 13. században / 45–48. o.

Ebben a beállításban az esztergomi érsekség szavatolja, hogy országában a magyar király imperátorként uralkodó monarcha legyen, s ehhez Ladomér és püspöktársai felhasználták a korabeli római és kánoni jogtudomány nyújtotta argumentumokat is. JEGYZETEK 1 Gerics József: A Hartvik-legenda mintáiról és forrásairól. Magyar Könyvszemle, 97. (1981) 175—177. old. 2 Gerics József: Az államszuverenitás védelme és a „két jog" alkalmazásának szempontjai 12—13. századi krónikáinkban. Történelmi Szemle, 18. (1975). 366. old. 3 I. m. 353. s köv. old. 4 Karácsonyi János: A mérges vipera és az antimonialis. Századok, 1910. 7. old. 5 A zsinati határozat önálló kiadása: Monumenta Germaniae Historica, Auctores Antiquissimi, XII. Berolini 444. s köv. old. Magával a zsinattal foglalkozik Kozma Béla: Odoaker és az itáliai katolikus egyház viszonyának néhány kritikus pontjához. Ünnepi tanulmányok Sinkovics István 70. születésnapjára. Bp., 1980. 129— 130. old. Ugyanezt a forráshelyet újból közli Gratianus a C. 16. qu. 7., c. 23—24ben és megismétli III. Ince egyik döntvénye is, lásd X, 3.. 13., 12. Ladomér érsek a Corpus bármelyik emiitett helyét mintául vehette. 6 G. Waitz, Deutsche Verfassungsgeschichte, Berlin, 1883

2 III. 204. old. jegyzet. 7 H. J. Kirfel, Weltherrschaftsgedanke und Bündnispolitik. Bonner Historische Forschungen 12. Bonn, 1959. 113. és 209—211. old. — II. Henrik levelének fogalmazása nyelvi tekintetben világosan az 502. évi római zsinati szöveg hatása alatt áll, de ennek jellegzetes kifejezéseit jól felismerhetően átalakította, illetve értelmezte. Az átértelmezés olyan módon történt, hogy a levélből ne lehessen olyan hajlandóságot kiolvasni, amely szerint az angol király elismeri államfői önállóságának a császár általi csorbítását vagy korlátozását. így és ezért alakították át Henrik levelében voluntas obsequendivé az eredeti necessitas obsequendit. Ennek a szöveges módosításnak szükségszerű velejárója az imperandi auctoritas jelentésváltozása,vagyis az eredeti, zsinati szövegbeli értelemnek, az auctoritas praecipiendinek, vagy iubendinek auctoritas imperialis, a császári hatalom jelentéssé való átértelmezése. 8 Monumenta Germaniae Historica, Constitutiones ... II. 559. old. 9 Monumenta Ecclesiae Strigoniensis, ed. F. Knauz, II. 232. old. 10 I. m. 229. old.