Levéltári Szemle, 32. (1982)

Levéltári Szemle, 32. (1982) 2–3. szám - Vargha Dezső: Zenei gyűjtemény a Baranya Megyei Levéltárban: Várhalmi Oszkár hagyatéka / 357–366. o.

í össze az országos visszhangot kiváltó előadások megtartásáért. Ebben az időben az ország első énekkarának számítottak, a fővárosiakat is beleértve. S hogy századunkban is meg­őrizték hagyományaikat, mutatja az a tény, hogy 1925-ben elnyerték a legmagasabb kitüntetést, a soproni országos dalosversenyen megkapták a Király-dijat. Az együttes kül­földi sikereit az 1879-es bécsi-, valamint az 1883-as osztrák-német-svájci vendégszereplés tovább gyarapította. A nagy terjedelmű anyag a dalárda minden fontos iratát tartalmazza. Alapszabályok, alakulási iratok, jegyzőkönyvek, tisztségviselői jelentések, pénzügyi kimutatások, szervezeti ügyek, személyi- és fegyelmi ügyek, tagnyilvántartások, országos és helyi intézményekkel, együttesekkel, magánszemélyekkel történő levelezés, fegyelmi ügyek, irat- és kottatári kimutatások, vagyonleltárak, elhalálozások, részvétnyilvánítások, egyesülési iratok, országos-, regionális- és helyi dalosünnepélyek, hangversenyek, egyéb szereplések, rendezvények, jótékony akciók, nevezetes ünnepi hangversenyek, üdvözlő­köszönőlevelek, évkönyvek, kiadványok, nyomtatványok, meghívók, műsorok, plakátok, fényképek, folyóiratok, közlönyök, hírlapi közlemények, tudósítások gyűjteménye, nevezetes személyek iratai, oklevelek, táncrendek, pályázatok, alapítványok, felajánlások, báli belépők, a jelige gipszmásolata, a megszűnéskor fölvett leltár tanúskodik arról, hogy milyen nagy jelentőségű volt ez az énekkar a város zenei életében. Végezetül még egy adat: Liszt és Erkel nemcsak tiszteletbeli tagjai voltak a dalkörnek, hanem közülük Erkel levelezett velük, sőt dalt is ajánlott műsorukba. V. A Pécsi Dalárda és a Pécsi Zenekedvelők Egyesülete Kottatára Természetesen az esetleges szétválasztásnál a vokális és a hangszeres művek nem szolgálhattak alapul, mivel egyrészt a nagy oratórikus műveknél ez a „szétválasztási alap" máris nem állja meg a helyét, másrészt sok művet közösen adtak elő, így már nem lehet eleve megállapítani, kinek a tulajdonában volt egy-egy kottapéldány, harmadrészt pedig semmissé teszi ezt a fölosztási módot maga az összegyűjtő személye: Várhalmi Oszkár, ugyanis egyidőben hosszú ideig mindkét egyesületet vezette. A műveket —jelentőségüknek megfelelően — több különálló részre osztottuk. 1. 18. és 19. századi jelentős szerzők müvei: Ebbe a csoportba egyrészt a minden zenekedvelő által ismert klasszikus zeneszerzők, másrészt a maguk korában jelentős, a zenei lexikonokban is föltüntetett mesterek és itt lévő műveik kerültek. Ezek betűrendben a következők: D. F. Auber (1782-1871), Beethoven, Ch. de Beriot (1802-1870), Bizet, E A. Boildieu (1775-1834), #. G. Bülow (1830-1894), Chopin, Donizetti, Flotow, A. Gyrovetz (1763-1850), /. E Halévy (1799-1862), Haydn, P. J. Lindpainter (1791-1856), Liszt, H. Ch Lumbye (1810-1874), Marschner, E. N. Mehul (1763-1817), Mendelssohn, G. S. R. Mercadante (1795-1870), Meyerbeer, Perstein, Planquette, I. J. Pleyel (1757-1831), Poldini Ede, J. J. Raff (1822-1882), CReinecke (1824-1910), Rossini, F. Schneider (1786-1853), Schubert, Johann Strauss, Johann Josef Eduárd Strauss-úbum, JosefStraus, Eduárd Strauss, Suppé, S. Thalberg (1812-1871), Verdi, Wagner, Weber. 360

Next

/
Oldalképek
Tartalom