Levéltári Szemle, 30. (1980)

Levéltári Szemle, 30. (1980) 1–2. szám - A FELSZABADULÁS ÉS A TANÁCSOK LÉTREJÖTTÉNEK ÉVFORDULÓJÁRA - Leblancné Kelemen Mária: Az élet megindulása a felszabadulás után a szécsényi járásban: a járási főjegyzői iratok tükrében / 73–88. o.

hatáskörüket a járási főjegyzők vették át. Ténylegesen elnevezés változásról van szó. Hatás­körük — a polgári korban kialakulthoz viszonyítva — lényegileg nem változott; továbbra is összefogott és irányított a főszolgabíró, illetve főjegyző minden, a járás területén folyó közigazgatási munkát. Elsőfokon intézkedett építési, ipari, kihágási ügyekben. 1945-ben a rendszer és a személyi összetétel megváltozása jelentett tartalmi változást; bár az első időkben a szécsényi járásban és az ország más területén is a közigazgatás sok régi szak­embere a helyén maradt. 4 A megyei közigazgatás 1944. december 8-tól szünetelt; 1945 januárjában Draskóczy Béla árvaszéki ülnök megbízottként elvállalta az alispáni hivatal vezetését. Január 24-i leiratában felhívta a mb. szécsényi járási főszolgabírót, dr. Deák Pál volt szolgabírót, hogy ,ft járási és ebben a községi közigazgatást hívja életre és indítsa meg," a posta szünetelése miatt a futárszolgálat megszervezéséről gondoskodjék. 5 Az új főispán, Szabó József 1945. február 6-án kezdte meg munkáját. A főszolgabírói hivatalban az első aktát január 22-én iktatták. Március 19-i az első adatunk a hivatal szolgálatban álló alkalmazottairól: Deák főszolgabíró — akit február 23-án nevezett ki a főispán — jelentette az alispánnak, hogy dr. Vadas János szolgabíró, Szanda László iroda­főtiszt, Jeszenszky Miklós irodasegédtiszt, Pintér Mihály egészségügyi főellenőr, Kedyes Sándorné kezelő, Becsey György és Krámer Magdolna kisegítő, dr. Csiffáry Flórián állat­orvos a hivatali esküt letette. A főszolgabírói hivatalhoz kinevezett fogalmazókról ( kezelőkről, a vármegyei szak­hivatalok képviselőiről, rajtuk kívül az elmenekült, de szolgálati helyükre még vissza nem tért vármegyei alkalmazottakról is tájékoztatta a főszolgabíró, az alispánt, az április 19-i jelentésében. Elmenekült dr. Hanzély Tamás főszolgabíró, dr. Honéczy Ádám szolgabíró, Szanda Éva díjnok, - utóbbi kettő a június 20-i főszolgabírói jelentés szerint június 5-én visszatért, igazolásuk folyamatban —. A március 19-én esküt tetteken kívül elfoglalta állását Horváth Emil gazdasági felügyelő, Muzsay Klára vármegyei szociális előadó, Jeszenszky Miklós tűzrendészeti felügyelő is. 6 A háborús károk, a még harcban álló hadsereg -, a lakosság érdeke, az új élet megte­remtésének minden gondja egyszerre jelentkezett és kívánt megoldást. Bizonyos felosz­tást, rendszerezést kell megvalósítanunk, hogy a kialakult helyzetet némileg áttekint­hessük. A jegyzők helyzetjelentéseiből, a háborús károk felméréséből kell kiindulnunk. Január 20-án 11 pontból álló kérdőívet küldött a főszolgabíró a jegyzőkhöz, melyre haladéktalanul választ kért. A január 21 és február 20 között beküldött válaszokból az alábbi helyzetkép állt össze: — A futárszolgálatot mindenütt megszervezték; a karancssági és az endrefalvi körjegyző nem válaszolt a kérdésre. — A háborús károkat illetően azért nem kaptunk az egyes körjegyzőségek helyzetéről pontos képet, mivel a károk mellett sem az ossz lakóház, sem az összlakosság számát nem jelentették a jegyzők; — kivéve a nógrádszakáli és az endrefalvai —. — A háború folyamán viszonylag legkevesebb ház károsodott a sóshartyáni (20, de itt a templom és a Hangya szövetkezet is), a rimóci (42), a mihálygergei körjegyzőségben (75 és a róm. kat. iskola), jóval több a karancssági (139), a ludányi (139, ebből Pöstyén­74

Next

/
Oldalképek
Tartalom