Levéltári Szemle, 29. (1979)

Levéltári Szemle, 29. (1979) 1–2. szám - Gál Judit: A sajtópolitika irányítása a Teleki-kormány idején, 1939–1941 / 181–199. o.

Teleki újságcikkeiben legfontosabbnak a revízió szolgálatát tartotta. A kormány nemzetiségpolitikája magyarázatát két német nyelvű cikkben is kifejtette, 32 hogy ezt az atyai, más népeket nem erőszakosan elmagyarosító, hanem türelmesen a felemel­kedés útjára vezető politikáját a külföldi számára vonzóvá tegye. írásai egy-egy nagy egyházi ünnepre jelentek meg. Valamelyik kormánylap számára írt cikkét a többi kor­mánylap is átvette, a nem kormány sajtó részleteket közölt belőle. írásaiban a nemzeti és keresztény gondolat, 33 a vallásos hit fenntartásával kívánt védekezni a kommunista eszmék ellen. 34 A választáskor pártját mint a nemzet előtt álló kettős feladat megoldására alkalmas egyetlen pártot ajánlotta, mely képes ,ft nemzet épségének és függetlenségé­nek megóvására". 35 A nyilasokkal és a volksbundistákkal szemben az ősi magyar al­kotmány védelmére szólított. A külön magyar célok megoldásának „magyar útját' vallotta, az idegen eszmék importálásával szemben az „ősi magyar út" folytatását hir­dette. A magyar józanságra hivatkozott, mely a felszínen játszik mindenféle eszmék­kel és rendszerekkel, de azért nyugodtan járhatja a maga magyar útját, kívül maradhat a háborún, alkotmányosan oldhatja meg feladatait. 36 Cikkeiben nem szólt nyíltan a nyilasok és nemzetiszocialisták térhódítása nyomán támadt veszélyről, sem a németek­kel szembeni külön magyar igények, sem a területi hódítások és az állam megtartása érdekében követelt fegyveres semlegesség elvéről. Csak célozgatott és utalt „minden­féle rendszerekre" és „más államokra". Az ország miniszterelnöke, aki maga is így írt, az újságírók számára sem tette lehetővé a nyílt kiállást az ország függetlensége mellett, a nyilasok ellen. Híven jellemzi ezt a stílust Zsolt Bélának a moszkvai Új Hangban meg­jelent glosszája: Magyarságunk bizonyítására alkalmazzuk állandóan a magyar jelzőt, és dicsérjük minden ellenforradalom győzelmét, bárhol van a világon, mert ezzel is „kö­zelebb kerül a Hargita''. 37 * A sajtóirányítás feladatai a különböző szervek között összekapcsolódtak. Egyes kérdések vitelében mindegyiknek megvolt a maga sajátos területe, melyek kiegészítették egymást, a legfőbb szervező és irányító, a Miniszterelnökség Sajtóosztályának felügye­letével és vezetésével. Különösen együttműködött a két legfontosabb szerv, a külügyi és a miniszterelnökségi sajtóosztály, pl. az államközi kapcsolatok, sajtóegyezmények tervezeteinek megtárgyalásánál, a magyar sajtó külpolitikai irányelveinek kidolgozásánál. A Miniszterelnökség felügyelete alá tartozó Budapesti Sajtóellenőrző Bizottságban a legkevesebb ellentét a külügy és a miniszterelnökség cenzorai között volt. Egy-egy ala­pítási kérelem elbírálásánál vagy betiltási javaslatánál a vidéki lapokról a főispán véle­ményét kérték ki, a nemzetiségi és külföldi sajtónál a Miniszterelnökség Nemzetiség­politikai Osztályának állásfoglalására is támaszkodott az MR Sajtóosztálya. A Honvé­delmi Minisztérium, a Vezérkari Főnökség az újonnan visszacsatolt területekre kidol­gozott laprevíziós tervét az ME sajtóosztályával együtt állította össze, végrehajtása a katonai közigazgatás feladata lett. A VKF sajtóirányelvei a katonai közigazgatás terü­letén lényegében a miniszterelnökség 1939-es irányelveit ismételték meg, a katonai vezetés türelmetlen nacionalizmusának megfelelő színezettel. Együttműködtek az egyes szervek, intézmények, sőt társadalmi szervezetek, a külföldi lapok szállítási joga meg­vonásának kezdeményezésében és megvalósításában, és a magyar lapok betiltásában is. 191

Next

/
Oldalképek
Tartalom