Levéltári Szemle, 29. (1979)

Levéltári Szemle, 29. (1979) 1–2. szám - Hőgye István: Zempléni pedagógusok a Tanácsköztársaság szolgálatában / 99–107. o.

A pedagógusok sokirányú tevékenységükkel az egész társadalom megbecsülését vívták ki, a proletáruralom hűségüket, hasznos tevékenységüket megkülönböztető bérintézkedé­sével méltányolta. Előbb átmeneti intézkedésként többszöri fizetéselőlegeket, drágasági pótlékot, ruhasegélyeket adott, természetbeni juttatásaik is megmaradtak. Április 1-től 250 korona úgynevezett „propaganda díjat" is kaptak az iskolánkívüli népművelő mun­káért. A LXXIX. sz. rendelet, majd aXCI. számú rendelkezéssel az értelmiség legrosszab­bul fizetett rétegéből a legjobban fizetettekébe került a pedagógusság, nagyobb fizetést kapott, mint a régen irigyelt megyei, városi, községi hivatalnoki kar. Többen más pályáról is átjöttek pedagógusnak. Április 7-én Benke István csobádi refor­mátus lelkész levelet írt a sárospataki tanítóképző igazgatójához, hogy tanítói oklevelet szeretne nyerni, képesítő vizsgát óhajt tenni, a papi hivatását örömmel elhagyná, mivel „.. az új világban ez lesz a legelső és legértékesebb hivatások egyike."** Nemcsak az ideológiai, kulturális harcot vállalták, de vannak adatok arra is, hogy fegyverrel készek voltak az elért eredményeket megvédeni, a betolakodó ellenség ellen harcolni. Szabó János tanügyi politikai megbízott „Vörös Gárdát" kezdett a megye pedagógusaiból szervezni. 39 A sárospataki tanítóképzős diákok Máthé Gyula karcsai tanítójelölt kezdeményezésére beléptek a Vörös Hadseregbe. 40 A pedagógusok között volt egy réteg, amely nem volt híve a proletár államszervezet­nek, a leváltott igazgatók, félreállított tanítók, iskolai hivatalnokok. Mások az érettségi vizsgák eltörlését, az osztályozás megszüntetését ítélték el, a művelődési ügyosztály egyes túlkapásai ellen, a sógorság-komaság, a kéz kezet mos elvének érvényesítése ellen emeltek szót. A Tanácsköztársaságnak nem lehetett elég ideje, a 133 napi fennállása alatt, hogy a pedagógusok egészét szilárdan eszméi mellé állíthassa, de tömegei voltak, kész hívei, ezt bizonyítja a bukás utáni sok fegyelmi jegyzőkönyv, bírói ítélet. A fegyelmi vizsgá­latok során az a vád hangzott el ellenük, hogy a proletáruralom exponensei voltak. A Vallás és Közoktatásügyi Minisztérium 1919. december 2-án kiadott 197 426. sz. leirata a megyei tanfelügyelőséghez olyan szigorú utasítással érkezett, hogy „.. . a bolse­vizmus üzelmeiben részt vett tanítók ... ki ne kerülhessék méltó büntetésüket és ne búj­hassanak ki a felelősségre vonás alól." A kommunista magatartásuk miatt lemondott, le­mondatott vagy állásukat elhagyott tanítók nyilvántartásbavételét sürgette, a leirat. 41 Ennek alapján kezdődött meg a kommunista hírben álló tanárok, tanítók, óvónők fe­gyelmi vizsgálata. A tanfelügyelőség élére állított Szentgyörgyi Géza lett e fegyelmi bizottság elnöke, aki szigorúan és rosszindulattól vezérelve elrettentő példát akart szol­gáltatni. Berendelték a gyanúsított nevelőket és „vádlottak padjára állítva" vallatták, faggatták őket, félretéve a könyörületet, az egyén körülményeit, az igazságot. Több pedagógus ellen egyházának papja tett alaptalan feljelentést, bosszúból egyéni sérel­mének megtoroltatására, így Bajusz Imre megy aszói ref. tanító ellen olyan indoklással, hogy „... a kommunizmus legerősebb tombolása idején az egyházat, 23 éven át tisz­tességes kenyéradóját cserben hagyta ... lemondott kántori állásáról.. ," 42 Tárcaírói szintén hasonló okból érkezett feljelentés Károlyi Jánosné Szkárossy Mária tanítónő ellen, aki ellen a vádak „.. . örülök, hogy azt a napot megérhettem, melyen a papnak 104

Next

/
Oldalképek
Tartalom