Levéltári Szemle, 28. (1978)
Levéltári Szemle, 28. (1978) 3. szám - Révész Tamás Mihály: A dualista állam sajtórendészete, 1867–1875 / 557–590. o.
OL. K. 27. MT. Jkv. 1874. VII. 31. 32/MT. 2. pont. OL. K. 27. MT. Jkv. 1874. IX. 28. 41/MT. 4. pont. L.: az ausztriai 1862. december 17-i sajtótörvény 26. §-ának utolsó mondatát: „A külföldi nyomtatványok postai szállítási jogát csak az állami minisztérium vonhatja meg". Igazságügyi Javaslatok Tára XIV. 3. sz. 332.1. A kitiltott lapok közül a „Le Reveil", a „Felleisen" és a „Tribüné" hozott az uralkodóházat, vagy az államfőt becsmérlő cikkeket. L.: az „II Tempó", a „Pokrok" és az „II Diritto ..." című lapok kitiltását. A Morgenstern és a Wildes und Mildes emiatt került feketelistára. E lapok sorába a Zmowa, a Volkswille és Zimmermannak a párizsi kommünt elemző nyomtatványa tartozott. A magyar kormány tekintélyét aláásó törekvések nemegyszer a monarchia másik felében, magában Ausztriában is hangot kaptak a sajtó hasábjain. Erre utalt 1869-ben az igazságügyminiszter is, aki leszögezte, hogy „Ausztriában néhány lap különösen újabb időben feladatául tűzte ki: a magyar és horvátországi s határőrvidéki lakosokat, a nemzetiségek és államkapocs szempontjából, a magyar elem s az ország alaptörvényei ellen leplezetlenül izgatni." OL. K. Me. ir. 1869/1729. A bécsi lap 1874-es kitiltása jelezte, hogy Horvát Boldizsár szavai később sem vesztettek aktualitásukból. A svájci munkáslap létére és annak magyar területeken történő terjesztésére a király személye körüli miniszter hívta fel a pesti kormány figyelmét. Festetich 1870. március 26-án a cs. kir. belügyminisztériumtól nyert információ alapján arról tájékoztatta a miniszterelnököt, hogy Genfből Pesten át Grazba érkezett egy csomag az Ausztriából korábban már kitiltott Vorbothe ötven példányával. A bécsi biztonsági szervek, melyeknek ügynökei a címzettet, Macher Sándor, a grazi munkásképző egylet elnökét szigorúan figyelték, a magyar posta és vámhatóságok felületességét kifogásolva kérték fel a magyar kormányt a posta és vámszabályok hatásosabb érvényesítésére. OL. K. 26. Me. ir. 1870/333. 84. eln. 870. Ksz. m., ill. S. Vincze Edit: A hűtlenségiper 1871-72. Bp. 1971. 76-77.1. OL. K. Me. ir. 1870/737. (585. eln. ker. min. Pesten 1870. jún. 29-én.) A postai szállítás eltiltásának eredményességéről szólva Andrássy is megállapította: „A mi ezen rendszabály ellen felhozott abbali megjegyzést illeti, hogy a kül-nyomtatványoknak becsempészését megakadályozni a postai betiltás daczára sem lehet, tagadni nem kívánom, — és a kérdéses hatósági rendszabálynak oly módon kijátszását talán eredménnyel is lehet gyakorolni oly röpiratoknál, melyeknek hatására nézve kevésbbé van befolyással az, hogy néhány nappal előbb vagy később jutnak-e a közönség kezeibe. Másként áll ez azonban a napi lapokra nézve, mert ezek előfizetőkre — a dolog természeténél fogva - csak akkor számíthatnak, ha pontosan érkeznek a közönség kezeihez, már pedig a postai szétküldés megtagadása és ezzel összefüggésben különösen is gyakorolható szigorú felügyelet mellett, az illető nyomtatványok számai vagy épen nem, vagy csak elkésve jutnának rendeltetésük helyére". OL.K. 26.Me.ir . 1872. 590
