Levéltári Szemle, 28. (1978)

Levéltári Szemle, 28. (1978) 3. szám - Révész Tamás Mihály: A dualista állam sajtórendészete, 1867–1875 / 557–590. o.

8. „A Reform ez. lap 145. sz-ban foglalt czikk, melyben Minczér János bars megyei kereskedő a megyei árvaszéket és a belügyminisztériumot hanyagsággal vádolja". 2044,2501/1874. 59 A sajtóviszonyokhoz közvetlenül nem tartozó nyomdafelügyeleti intézkedések, kívül esvén értekezésünk témáján, elemzésére ehelyütt nem térhetünk ki. 60 A központi és helyi lapok szemléje a politikai célok mellett nemegyszer szakmai haszonnal is járt. Egy-egy orgánum ugyanis gyakorta kendőzetlenül tárgyalta a helyi igazgatás tehetetlenségét, vagy tudósított a lokális politikai közhangulat elmérgesedéséről. Ezek a híradások alapul szolgáltak a tárca vezetőinek arra, hogy utasítsák alárendeltjeiket a visszásságok felszámolására. Eklatáns példa erre az a leirat, amelynek megfogalmazására a Szegedi Híradó 1867. július 28-i, 60. számában „Újabb izgatások Szegeden" címmel megjelentetett vezércikkének olvastán határozta el magát a belügyminisztérium. A majd egy columnás anyagban „a gyakoribb tűzesetek, s az ezek folytán a nép között mutatkozó nyugtalanító hírek terjesztése, sőt egyenes izgatások iránt oly megdöbbentő részleteket" ecseteltek, hogy nagyon is érthető volt a városi vezetőkhöz küldött parancs, mely azonnali jelentéstételt követelt. A polgármester válaszlevele a hírlapi közleményt cáfolva, a szegedi közhangulatot oly idilli színekkel festette le, hogy a központ nyugodtan napirendre térhetett az eset fölött. OL. K. 150. ált. ir. 2880, 3001/1867. 61 A sajtóesküdtszéki gyakorlat elemzése számtalan példát szolgáltat a belügyminisztérium büntetőeljárást szorgalmazó gyakorlatára. Ehelyütt, példálózva, csupán két esetre utalnók: „A West-ungarischer Grenzbote ez. lapban a választások alkalmával közzétett izgató czikkek folytán az illetők ellen indítandó sajtóper iránt". Bm. eln. Mtk. 1420. 2829/1872. A belügyi tárca átirata a főügyészséghez, hogy „váljon a nevezett lap ellen (Riadó) a fennálló törvények értelmében a sajtóvétségj eljárás foganatba vehető-e?" K. 148. Bm. eln. 1874. XIV. V. 3804. 62 V. ö. Révész im. I. 3. ca. 1. 63 St. 31. § 64 Uo. 30. § OL. K. 27.MTJkv. 1867. jún. 18. 33/MT. 1. pont. Uo. OL. K. 148. Bm. eln. 1867. Mtk. 1410. k. 760.1825.4394/1867 OL. K. 150. Ált. ir. 79/1867. Versetz város polgármesterének felirata, uo. 1469/1867. Pozsony város polgármesterének felirata. Uo. 749/1867. 70 OL. K. 148, Bm. eln. 1868. Mtk. 1410. k. 71 Uo. 1869. Mtk. 1413. k. 72 Uo. 1870. Mtk. 1414. k. 73 Uo. 1871. Mtk. 1415. k. 74 Uo. 1872. Mtk. 1420. k. 75 Uo. 1873. Mtk. 1422. k. 76 Uo. 1874. Mtk. 1424. k. 77 OL. K. 148. Bm. eln. 1868.1411.2013/1868. 65 (,'•} 585