Levéltári Szemle, 28. (1978)
Levéltári Szemle, 28. (1978) 3. szám - Kállay István: Hitbizományok iratai az Országos Levéltárban / 537–545. o.
7 Wenzel Gusztáv: A magyar magánjog rendszere. Pest 1872.502-503.1. 8 Zlinszky Imre: A magyar magánjog mai érvényében. Budapest 1902. 335.1. 9 Kállay István: A családülés. Levéltári Közlemények. XLIII. 1972. 6.1. 10 Wagner Carolus: Analecte Scepusii. IV. Pozsony. 46. 61.1. Nagy Iván: Magyarország családai. XI. Pest 1865. 200-201.1. OL Liber dignitariorum saecularium. Erdélyi: i. m. II. 97, 146.1. 13 OLNRAFasc.491.Noll . Erdélyi: i.m. II. 189.1. OL E 229. Liber donationum. IV. 133,298,603,; VI. 147. A 57. Liber regius. V. 147, 338,762.; VII. 576. Erdélyi: i.m. 1.38. 40.1. Katona: i. m. 28.1.; Erdélyi: i. m. II. 146.1. Erdélyi: i. m. I. 92.; östör József—Petrovay Zoltán: Hitbizományi jog. Budapest 1937. II. 3.1. Erdélyi (i. m. I. 102.) beszél ugyan az 1693-as alapítású Zichy-hitbizományr ól, ez azonban más forrásban nem található. Liber regius. XXXIII. 308. Liber regius XXXIII. 564.; Erdélyi: i. m. I. 234. Liber regius XXXIV. 651.; Erdélyi: i. m. I. 246. Liber regius XXXV. 114.; Erdélyi: i. m. I. 252. Bártfai Szabó Zoltán: A Forgách család története. Esztergom 1910. 610.1. Hofkammerarchiv, Wien. Camerale Ungarn (620). 1729. márc. 21. Liber regius XXXVII. 166. Liber regius XL. 346.; Erdélyi: i. m. I. 274. Liber regius LII. 356.; LVII. 96.; Erdélyi: i. m. 331. Liber regius XLVII. 564.; Erdélyi: i. m. I. 315. Katona.i.m. 364-367.l.,Eckhart:i. m. 365.1. 12 15 545
