Levéltári Szemle, 28. (1978)

Levéltári Szemle, 28. (1978) 3. szám - Boreczky Beatrix: Az Újjáépítési Minisztérium, 1945–1946 / 501–511. o.

3. Az építkezésekkel kapcsolatos hitelpolitika továbbra is az Újjáépítési Minisztérium hatásköre maradjon. 4. Az Újjáépítési Minisztérium hatáskörében maradjon a munkaerőgazdálkodás és a köz­munkaügy. Antall József február 11-én Nagy Ferenc miniszterelnököt is kéri, hogy a pártközi ér­tekezleten a javaslatokat ismertesse, s ezzel minisztertanácsi elfogadását biztosítsa. A ja­vaslatokat a Gazdasági Főtanács is támogatta, s újból felkérte az Újjáépítési Minisztériu­mot, hogy a „hatásköri rendelettervezetet az egyes tárcákkal folytatott tárgyalások ered­ményeként sürgősen ismételten terjessze elő." 26 Hogy az Újjáépítési Minisztérium eddigi tevékenysége, átszervezése körüli bonyodal­mak politikai vonatkozásai világosak legyenek, feltétlenül meg kell említenünk, hogy február 16-án az Országos Építésügyi Kormánybiztosság, az Újjáépítési Minisztérium, a Magyar Építőmunkások Országos Szövetsége, a Magyar Mérnökök és Technikusok Szabad Szakszervezete munkáspárti tagjai beadvánnyal fordultak Rákosi Mátyáshoz, melyben kérik, hogy a felállítandó Építésügyi Minisztérium szervezetét az Országos Építésügyi Kormánybiztosság és a Fővárosi Közmunkák Tanácsa megfelelő tisztviselői­ből alakítsák ki, demokratikus kívülálló szakértők bevonásával, az Újjáépítési Miniszté­rium jelenlegi gárdájából pedig csak a demokratikus gondolkodásúakat vegyék át, a töb­bit a folyamatban levő állami leépítések során bocsássák el. 27 (A Másolat Vas Zoltán által elküldve Gerőnek 1946. február 25-én.) Időközben nyilván szóba került az átszerve­zésekkel kapcsolatban a Fővárosi Közmunkák Tanácsának Országos Közmunkák Taná­csává való kiterjesztése is, mert az említett munkáspártok ez ellen is tiltakozásukat jelentik be. Az FKT reakciós tisztviselőgárdájának hatalmát inkább szűkíteni látják tanácsosnak, s kibővítését csak abban az esetben helyeslik, ha az egy munkáspárti irá­nyítás alá kerülő Építésügyi Minisztériummal működhet együtt. Az ügy politikai hátterének ismeretében könnyen érthető, hogy az Újjáépítési Mi­nisztérium újból benyújtott tervezete miért javasolja az építésügy igazgatásának terü­letén két főhatóság létesítését: az Építés- és Közmunkaügyi Minisztérium megalakítását és az FKT hatáskörének kiterjesztésével Országos Városrendezési és Építésügyi Tanács létrehozását. 28 Érthető az is, hogy a GF nem fogadja el a javaslatot, ismét újabb javaslatot kér, egyúttal kéri, hogy a koordináló hatáskör megszűntével az Újjáépítési Minisztérium ilyen jel­legű tevékenységgel foglalkozó részlegeinek iratanyagát és személyzetét a Gazdasági Főtanácshoz helyezzék át. Az ezzel kapcsolatban felmerülő leépítéseket a GF kívánja végrehajtani. Az Újjáépítési Minisztérium újabb javaslatát tartalmazó aktán a következő feljegyzés olvasható: ,A Fővárosi Közmunkák Tanácsának megtartása, sőt országos szerv­vé való kiépítése mellett semmilyen indok nem hozható fel. így nyilvánvalónak látszik, hogy a terv mögött csak személyi jellegű kérdések húzódnak meg. Ezért az egyetlen ész­szerű megoldás az Építésügyi Minisztérium megtartása és a Fővárosi Közmunkák Taná­csának az Országos Építésügyi Kormány biztossággal együtt való megszüntetése." 29 Viták nem csupán az FKT-t érintő javaslattal kapcsolatban adódtak, hanem abból is, hogy az építésrendészetet eddig a BM., az építőipar felügyeletét az iparügyi miniszter, a kisajátítási ügyeket a Kereskedelem- és Közlekedésügyi Minisztérium, a városrendezés 508

Next

/
Oldalképek
Tartalom