Levéltári Szemle, 28. (1978)

Levéltári Szemle, 28. (1978) 1. szám - ADATTÁR - Soós László: Földbirtokvédelmi intézkedések előkészítése, 1932 / 95–114. o.

„Ad 8. A teendő intézkedések végrehajtásával a kellő módon átalakított FOB volna megbízandó. Az átalakítás alapgondolata a hitelezői közreműködés elve kell hogy legyen. Ha az irányítás a hitelezők kezében lesz, úgy a lebonyolítás gyorsabban fog menni, mint az adósok felé orientálódó és az adósok által irányított szervezet kebelében. A hitelezői közreműködés gondolata különben az OHE-nél (19) szerzett tapasztalatok szerint az adósok érdekeinek is inkább megfelel, mert az adós helyzetét felismerő hitelező önszántából inkább hajlandó áldozatokra, mint akkor, ha erre rákényszerítik." Ezek után mélyen t. Uraim, bocsánatot kérek, hogy ilyen sokáig vettem igénybe idejüket; benyújtom a TÉBÉnek ezt a tiszteletteljes előterjesztését azzal a kéréssel, méltóztassanak ezt annyi hazafiúi gonddal fogadni, mint aminő őszinte törekvéssel az ország megmentésére, azt mi előterjesztettük. (Élénk éljenzés és taps.) (...) Báró Korányi Frigyes pénzügyminiszter, elnök: Somssich László gróf őexcellenciája jelentkezett szólásra. Gróf Somssich László az OMGE elnöke: Nagyméltóságú Miniszter Urak! Mélyen tisztelt Értekezlet! A magam részéről teljesen osztom és elfogadom azokat a premisszákat amiket kifejteni méltóztattak. A legfontosabb kérdésnek tartom a mezőgazdaság idei termésének biztosítását és a termésértékesítés mikéntjének végleges megállapítását. Ez a legsürgősebb feladat, annyira sürgős, hogy ennek legkésőbb egy hét alatt teljesen rendezve és teljesen tisztázva kell lennie, mert általában ez az előfeltétele a mezőgazdaság biztonságának és előfeltétele egyúttal annak is, hogy a hitelkérdésben teendő rendelkezések olyan keretek közé szoríttassanak, hogy ezen az úton a mezőgazdaság további boldogulását biztosíthassuk. Ez ugyan szorosan véve nem tartozik ide, de tekintettel arra, hogy a kormány igen t. tagjai jelen vannak, nem tudom eléggé nyomatékosan hangsúlyozni, hogy ezt a kérdést a leggyorsabban és a legrövidebb úton méltóztassanak elintézni, úgyhogy közmegnyugvást eredményezhessen, mert ha fejkvótával méltóztatnak operálni, úgy ez különösen a vidéken rendkívül veszedelmesnek bizonyulhat, aminek kihatását egyelőre mérlegelni sem tudom. (Igaz! Úgy van!) Nem vállalhatja senki a felelősséget azért, ha ilyen intézkedés történik. (Halljuk! Halljuk!) Ezeknek előrebocsátása után a magam részéről igen röviden csak a következőket óhajtom még kijelenteni. (Halljuk! Halljuk!) Tárgyilagos kívánok lenni és meg kell mondanom, hogy ennek a hitelkérdésnek rendezését magam is csak úgy tudom elképzelni, hogy az a gazdasági élet összes tényezőinek teljes harmóniájával, teljes megértésével történjék. Én a legmesszebbmenő mértékig honorálom és elismerem azt a jószándékot, amit Hegedűs Lóránd őexcellenciája itt kinyilvánított, mert hiszen az adósok prosperitása a hitelezőknek is érdekük, tehát saját jól felfogott érdekükből ők is kénytelenek bizonyos,, talán az ő terhükön túlmenő koncessziókat is tenni, mert különben veszélyeztetve van az objektum léte és exisztenciája. őexcellenciája azonban megemlített két dolgot amit mi nem hagyhatunk szó nélkül. Az egyik az, hogy szembeállított 1 millió betevőt 1 millió mezőgazdával. Ez az adat semmiképpen sem helytálló, mert nagyon jól tudjuk, hogy a magyar mezőgazdasággal foglalkozók száma sokkal nagyobb. Én ugyanis nemcsak a birtokost és a bérlőt veszem mezőgazdának, hanem természetszerűleg ideszámítom mindazokat, akik a birtokosoktól függenek, akik ő vele együtt állnak vagy buknak, tehát a munkások éppúgy, mint a cselédeket, általában mindenkit, aki azzal a birtoktulajdonossal ilyen exisztenciális nexusban van. A valóságos helyzet tehát az, hogy szembenáll 4 millió ilyen, a gazdaságból élő ember talán 1 millió betevővel, akik között gazdák igazán nincsenek (Zaj.) A gazdák körében betevők ma nincsenek. Másik állítása őexellenciájának az volt, hogy Magyarországon a kamat nem túl magas. (Zaj.) Bocsánatot kérek nem arról van szó, hogy relatíve, más államokhoz viszonyítva túl magas-e, hanem arról, hogy a magyar viszonyokhoz mérten ez a kamat igenis túl magas (Igaz! Úgy van!) Hegedűs Lóránd ny. pénzügyminsizter, a TÉBE elnöke: Ezt mondtam én is. Gróf Somssich László az OMGE elnöke: Olyan speciálisan magas, hogy az egész világon nincs olyan gazdasági nyomorúság, mint a magyar mezőgazdaságban, ami természetesen következménye a szerencsétlen békeszerződésnek is, az összes államok velünk szemben tanúsított illoyális viselkedésének is, és hitelezőink magatartásának is. A helyzet tehát az, hogy a magyar viszonyokhoz képest az érvényben lévő kamatláb igenis túl magas. (Úgy van!) Hegedűs Lóránd ny. pénzügyminiszter a TÉBE elnöke: Bocsánatot kérek, én nem is mondtam az ellenkezőjét. Én azt mondtam, hogy a kamatrés nem túl magas. Gróf Somssich László az OMGE elnöke: Az más, akkor én tévedtem, rosszul értette. Mi az az új név? Kamatrész? (Derültség.) Hegedűs Lóránd ny. pénzügyminiszter a TÉBE elnöke: Kamatrés! Sérvet is mondhatsz: kamatséry! (Élénk derültség. - Halljuk! Halljuk!) Gróf Somssich László az OMGE elnöke: Ami már most az egyes kérdőpontokat illeti, az első pontra vonatkozó véleményünk az, hogy az intézkedések mindennemű tartozásokra terjedjenek ki, amely tartozások a földbirtokkal szoros összefüggésben vannak. (Igaz! Úgy van! Helyeslés!) Kivétetnek tehát a magánjellegű tartozások, amelyek alatt azt értem, amit Krüger őméltősága is előterjesztett az egységes pártbizottsága részéről. Kivétel tehát az apanage, a tartásdíj, a munkabér, az alkalmazottak fizetése, a haszonbér, a hátralékos vételár (Zaj.) - kérem 104