Levéltári Szemle, 27. (1977)

Levéltári Szemle, 27. (1977) 2. szám - IRODALOM - Leblancné Kelemen Mária: Dokumentumok az 1918/19-es forradalmak Duna-Tisza közi történetéhez. A Bács-Kiskun Megyei Levéltár kiadvána III. Kecskemét, 1976. / 373–376. o.

erősödéséről, a szociáldemokrata párt alakulásáról (néptanácsok tagjainak többsége szociáldemokrata, 125, 140, 157. dok.), a polgári demokratikus forradalom megvaló­sulásának különböző voltáról, legyen sző a Duna-Tisza köze egyetlen törvényhatósági jogú városáról (Kecskemét), a négy mezővárosról (Cegléd, Kiskunfélegyháza, Nagy­kőrös, Kiskunhalas), a falusias mezővárosokról, a falvakról, a tanyavilágról. Hasonlóan részletes, minden mozzanatra kiterjedő az a kép, amelyet a Tanács­köztársaságról nyújtanak a dokumentumok. Olvashatunk az agrárreform megvalósítá­sára irányuló törekvésekről (95, 113, 145, 148, 155. dok.) arról, hogy ténylegesen váratlanul érte a Duna-Tisza közét a " Mindenkihez" cimü kiáltvány megjelenése; ar­ról, hogy áprilisig elhúzódott a területen a Tanácsköztársaság helyi szerveinek meg­alakítása. A vörös őrség, a Vörös Hadsereg szervezésével is foglalkoznak a doku­mentumok (203, 240, 166, 175. dok.), s az áprilisi tanácsválasztásokról, annak ne­hézségeiről is tájékoztatnak. "A választásokon való korlátozott részvételnek, valamint a falusi és részben falusias mezővárosi tanácsok nem megfelelő összetételének alap­vető oka a Duna-Tisza közi falusi és falusias mezővárosi agrár- és ipari munkásság relatív politikai felkészültsége volt." A román támadás, a belső ellenforradalmi megmozdulások ellenére él, dolgo­zik a Tanácsköztársaság; épitő munkájával, a legfontosabb termelőeszközök társa­dalmi tulajdonbavételével, szociális, kulturális, egészségügyi intézkedéseivel igen sok dokumentum foglalkozik. (Pl. 191, 219, 232, 263, 266, 269, 271, 160, 171, 172, 181, 184, 186, 195, 204, 222, 269, 274, 277, 167, 215, 265, 293. dok.) Kevésbé részletesen, de a fontosabb mozzanatok felvillantásával szól a IV. fe­jezet az ellenforradalom hatalomra jutásának kérdéséről. Megtudjuk a dokumentumok­ból, kik alkották az ellenforradalom vezetőerejét, olvashatunk az ellenforradalmi megmozdulásokról, a rekvirálásokről, az élelmiszerrejtegetésekről, a sok helyen ki­bontakozó közömbösségről*, arról, hogy mindennek ellenére a proletárdiktatúra buká­sa nem következett volna be, ha nem bontakozik ki a külső fegyveres támadás. Olvas­hatunk a Tanácsköztársaság bukása utáni kezdeti időszakról (megszálló csapatok je­lenléte, régi közigazgatási apparátus visszaállítása, kommunisták üldözése, a Nem­zeti Hadsereg, a Héjjas-különitmény kegyetlenkedése (317, 319, 320, 322, 334, 337. dok.), a gazdag parasztság, a dzsentri előtérbe kerüléséről. "1920. január-február, Az 1920-as nemzetgyűlési választások Duna-Tisza közi eredményei"-t tartalmazza az utolsó, a 339. dokumentum. A már jelzett, az egyes dokumentumokhoz fűzött jegyzetek mellett gazdag iro­dalomjegyzék (köztörténet és helytörténet), a felhasznált levéltári anyag és sajtóter­mékek jegyzéke, idegen szavak magyarázata, rövidítések jegyzéke, név- és helynév­mutató, 39 oldalon 69 fénykép, tartalomjegyzék egészíti ki a 339 dokumentumot, s könnyíti meg az olvasónak az ebben a hatalmas anyagban való tájékozódást. A fény­képmelléklet a kor hangulatának megértését segíti elő. A kötet szerkesztője az "Elősző"-ban L. Nagy Zsuzsának Az 1918-19-es forra­dalmak és a helytörténeti kutatás néhány problémája (Levéltári Szemle 1969/1. sz. 253-266. p.) cimü tanulmányára hivatkozik, amely tanulmányban ismerteti a szerző azokat a problémákat, "amelyek még feltárásra, megírásra, pontosításra vagy fino­mításra várnak." Romsics Ignác és Szabó Csaba munkája jelentős adalék az 1918-19­es forradalmak kutatásaihoz.

Next

/
Oldalképek
Tartalom