Levéltári Szemle, 27. (1977)

Levéltári Szemle, 27. (1977) 1. szám - ADATTÁR - Pecze Ferenc: A hazai agrárfelsőoktatás hálózatának kialakulása / 149–175. o.

praktikusan nem tudtak áttérni, sőt időlegesen az oktatás a régi keretekben is rész­ben szünetelt. (56) Az előbbiekhez hasonlóan az agrárfelsőoktatás fejlesztésében a paralelitás és a vagylagosság ellentéte gyakorlatilag minden társintézet kapcsán felmerült, E felfogá­sok a pesti állatorvosi tanintézet és a bécsi Tierárztliche Hochschule esetén kivül más intézmények körül is rivalizáltak. Ugyanez a keszthelyi , a magyaróvári gazda­sági, a Selmecbányái erdészeti képzésre, valamint a mariabrunni erdészeti taninté­zetre, ill. a Hochshschule für Bodenkultur in Wien stb. létrehozására egyaránt vonat­kozott. A magyaróvári alapitást Bécsből végeredményben (közelsége, oktatási nyelve stb. miatt) sokáig összbirodalmi intézményként szemlélték. Ennek létezése az auszt­riai területekhez is közeleső egyetlen kizárólagos birodalmi szakágazati tanintézet koncepciójának megfelelt. Nézetkülönbségek fordultak elő, amikor pl. az elsorvasz­tásra itélt és a fentebb hivatkozott szerzők (Sőtér, Szabadváry) által is Habsburg-bi­rodalmi jellegűnek tartott Selmecbányái erdészeti intézet alternatíváját keresték. Ezt az intézetet először az 1865-ben megnyilt keszthelyi gazdasági és erdészeti taninté­zettel vélték helyettesiteni. Hamarosan ujabb változatként (1865-66) a mariabrunni rokonintézet tervei kapcsán akarták megszüntetni, amit megyei és városi szervek tiltakozásokkal háritottak el. Az agrárfőiskola székhelye tárgyában Bécs és Brno kö­zött is regionális-helyi, ill. parlamenti szintereken erős versengést folytattak. (57) IV. ÖSSZEGEZÉS AZ AGRÁRFELSŐOKTATÁSI SZERVEZET KEZDETI KÉT FEJLŐDÉSI IDŐSZAKÁRÓL Az agrártudományok oktatásának többirányú tudományági és intézményi kötődé­se volt, E szakfelsőoktatás történetileg a kezdettől fogva az orvosi, a jogi , a műszaki és a közgazdasági tárgykörök vonzásába került. Egyes szervezeti egységek és disz­ciplinák részben az emiitett szakterületek megfelelő tanintézeteiből nőttek ki. Ebben a szövevényes rendben a felsőfokúnak minősült összes agrártanintézet együttes áttekintése külön feladatot jelentett. A közvetlenebb mezőgazdasági intézmé­nyek mellett, a kiegyezésig differenciálódott szakágazatok: az állatorvos­, az erdész­és a kert észképzés szervezeteit is tárgyalni kellett. Ez utóbbiak agrárjellegét régeb­ben sajnálatosan figyelmen kivül hagyták, noha a rendszertani ismérvek egységes kezelést követelnek. Fentebb világosan kirajzolódott, hogy az agrárfelsőoktatásnak nálunk huzamosan több kiemelkedő színhelye volt. A szakképzést összpontosító egyetem szervezet vi­szont hiányzott. A dualizmus államrendjének első éveiben pedig újonnan alapított ag­rárfelsőoktatási intézet áldásaiban a lajtántuli területek részesültek. Ez már a pár­huzamos intézményalapítások elvének, a föderációs berendezés kikényszeritette, osztrák hivatalos programmá válását tükrözte. Közelebbről annak okozata volt, hogy a bécsi kormánytól az állatorvosi, a magyaróvári és a Selmecbányái stb. intézetek igazgatását 1865, 1867, ill. 1869-ben a magyar államszervek vették át. Az esemé­nyeket továbbmenőleg a lajtántuli országok iskolafejlesztésének egymásközti viszo­nyai is motiválták. Egyebek között 1816-ban megnyilt a brnoi agrártanszék, amely megerősödése és önállósodása esetén később a bécsi vagy más szűkebb ausztriai ala­pitást keresztezhette volna. (58) 166

Next

/
Oldalképek
Tartalom