Levéltári Szemle, 27. (1977)

Levéltári Szemle, 27. (1977) 1. szám - ADATTÁR - Pecze Ferenc: A hazai agrárfelsőoktatás hálózatának kialakulása / 149–175. o.

korú agrárszakoktatást Önálló szervezetekben reprezentáló magyaróvári, keszthelyi és részben a selmeci tanintézetek viszonylatában pedig csupán lehetséges fejlődési távlatot jelezhetett. 6. Az intézmények belső szervezete. Mezőgazdasági felsőoktatási intézményeink 1848 előtti saját szervezeti felépítésének vizsgálata az állami felső irányitás proble­matikájánál részben szUkebb, részben tágabb kiterjedésben mozog. Ha e különbségek határait összemérjük, akkor ebben a korban az agrártanintézetek belső szervezetének i tématerülete együttvéve, igazgatásuk sokrétű kérdéseihez képest, érthetően jóval keskenyebb lesz. A felső irányitás fogalomkörébe vonható tevékenységek ugyanis az első kezdetleges agrároktatási formák tervezeteitől számitva érvényesültek. Ez még az önálló magánintézetek (Georgikon, Óvár) alapitása körüli jóváhagyási eljárásra is vonatkozik. A kormányzat közigazgatási funkciói e téren az Egyetembe épülő állator­vostani és mezőgazdaságtani szervezeti egységek megszületésétől tovább bővültek. E két tanszék belső tagozódásáról azonban egyelőre kevéssé lehetett beszélni. A vi­szonylag kislétszámu, néhány fős egységeknek sui generis szervezete úgyszólván nem volt. Ez a körülmény természetesen a tanszékek egyetemi jellege és a közigazgatási szubordináciőba való tartozása tekintetében semmi kétséget nem támasztott. A belső szervezeti felépítés mindenekelőtt az önálló agrárfelsőoktatási intézetek létezése és működése nyomán alakulhatott ki. Ebből a szempontból viszont mostani témahatárunk némileg szélesebb, mint az állami irányitás kérdéseinek kifejtésénél volt. Főként éppen az önálló és jelentős agrártanintézetek magánigazgatás alatt állot­tak; megalapításuk után a közigazgatással már közvetlenül nem függöttek össze. Az agrárfelsőoktatás alapköveinek lefektetésével szerzett elévülhetetlen érdemeik indo­kolják, hogy szervezetüket röviden áttekintsük. (27) A tárgyalt korszak oktatási rendszerében az önálló agrartanintezetek közül vi­szonylagosan felsőfokúnak legfeljebb hármat lehet minősiteni. Köztük a Georgikon (1797) a felső- (pl. pristaldeum), a közép- ("filosofiai lyceum") és alsőfokon mélyen tagolt sokszinü elemekből épült fel. Fél évszázad alatt szüntelen mozgásban levő bel­ső szervezete néha szeszélyesen módosult. Igazgatása az un. direkció és az archoni, 111, professzori tisztségek révén valósult meg. Szervezeti keretei a képzési szintek és a müveit szakágazatok szerint differenciálódtak. Ezek a mezőgazdaságtan (plán­ták, állatok, ökonómia, Urbárium, hegyi Articulusok stb.); a matematika (pl. trigo­nometria, építészet), fizika-veterinaria (anatómia, közegészségügyi rendelkezések) voltak. A pristaldus tárgyak (Tripartitum, úrbéri magyarázatok, agrárismeretek stb.) az uradalmi jogi igazgatás ellátására képesítettek. E szakra, amely 1804-ben nyiltrmeg, a felvételhez akadémiai, 111. egyetemi jogvégzettség kellett; egyik jeles tanára Pfahler Károly, a Jus Georgiáim Regni Hungáriáé (1820) szerzője volt. A to­vábbiak az (agrár) építőmérnöki; a kertészeti; az erdészeti és vadászati oktatás egységeit ölelték fel. A tanintézet könyvtára nagy nehézségek árán jött össze és használatát időnként a tanároknak is korlátozták. Közel félezer holdas tangazdaságáról a mecénás a ná- » dórnak már 1799-ben jelentést tehetett. Ennek az uradalomtól elkülönitett jószágtest­nek a területe utóbb növekedett. Levéltári források a magántanintézetben eluralkodott öncélúan bürokratikus ügymenetről (pl. a tanárok sürü ciklusos Írásbeli jelentések készítésével terméket­len megterhelése) tanúskodnak. Ridegen kitenyésztett intrikus légköre a tudományos­158

Next

/
Oldalképek
Tartalom