Levéltári Szemle, 24. (1974)

Levéltári Szemle, 24. (1974) 1. szám - FIGYELŐ - Máthé Gábor: Közigazgatástörténeti kutatások / 164–169. o.

10. Az államigazgatás központi irányítása 11. A helyi-területi igazgatással kapcsolatos problémakör 12. A területi szervezés, gazdálkodás és területi igazgatás kapcsolatai, különös tekintettel a közigazgatási határokra A 12 témában, a közreműködő különböző intézmények számára, szóródására is tekintettel a kutatásokat szervező intémény az MTA Állam- és Jogtudományi Intézete, illetve a témák összefogására alakult Koordináló Tanács. II. A témafelelős intézet felkérésére készitett tervtanulmányt, Közigazgatástörténeti Kutatások (Ténymegállapítás és tématerv) címmel Csizmadia Andor tanszékvezető egyetemi tanár. A koordináló Tanács elnökének, Kovács István akadémikusnak kezdeményezésére került sor az Országos Levéltárban Ember Győző főigazgató, akadémikus elnökletével tartott - tervtanulmány - vitaülésére, amelyen az államjog, az államigazgatási jog szakemberein kivül jogtörténészek és levéltárosok vettek részt. Csizmadia professzor vitaindító elaborátumában két szerkezeti egység különböztethető meg. A köz igazgatástörténeti kutatások fontosságára utaló alapvetés a hozzákapcsolódó terjedelmes historiográfiai áttekintéssel, továbbá a tématerv - ajánlások, az ezekhez szükséges személyi és anyagi feltételek számbavételével . A tervtanulmány kijelölt opponensei Kovács Kálmán tanszékvezető profeszszor és Kállay István levéltári osztályvezető voltak. A bevezető gondolatokban emiitettek is egyértelművé teszik, hogy a kutatási főirány kidolgozása több érintett tudományterület kölcsönös összefogásával végezhető el. E nagyarányú feladatok mikénti megoldásának kérdéseit a szakirodalom már behatóan elemezte. Közülük Halász József

:A közigazgatás fejlesztésének indítékai és társadalmi jelentősége c, az» Állam és Igazgatás c. folyóiratban nemrég megjelent tanulmányát említjük. A színvonalas munka különös figyelmet szentel az összehasonlító közigazgatás módszertani problémáinak, továbbá a szerző metodológiai fejtegetéseiben d történetiség igénye is erőteljesen érvényre jut. Az együttműködés módozataira vonatkozóan pedig hangsúlyozza: "... a többoldalúan megalapozott, következésképpen hatékonyabb összehasonlítások ugyanakkor feltételezik a különböző tudományági kutatások eredményeinek jobb ismeretét és hasznosítását, az érdekelt tudományágak szorosabb együttműködését és eredményeik integrálásának elősegítését." E megállapítással a jogtörténészek, a levéltárosok messzemenően egyetértenek. Az együttműködés ily értelmű fontosságát húzták alá az opponensek, illetve a vita valamennyi résztvevője. 165