Levéltári Szemle, 18. (1968)

Levéltári Szemle, 18. (1968) 3. szám - EMLÉKEZZÜNK RÉGIEKRŐL - Balázs József–Papp Tibor–Benda Kálmán: Látogatás a bécsi Hadilevéltárban: Balázs József és Papp Tibor magyar levéltári delegátusokkal beszélget Benda Kálmán / 643–656. o.

• - 653 szem a kérdést, mi történik akkor, ha a Monarchia többi államai a honvédséghez hasonló intézményt kivannak életrehivni, mint ahogy Csehország és Galícia ezt már fel is vetették." •Az eddig emiitettek még csak kerülgették honvédségellenes nézeteik alapvető okait. Általában 'ellepleztek a politikai motívumokat. Más osztrák politikusok, különösen Auersperg osztrák miniszterelnök, valamint. Зеск ezredes, Ferenc József katonai irodájának vezetője és az uralkodó legbizalmasabb katonai .-.tanácsadója azonban már nyíltan megmondták, illetve leírják a honvédság iránti ellenséges magatartásuk igazi okait is. Auersperg a-következőképpen érvelt: "A honvédség . a hatalom eszköze; megszervezése csak olyan formák közt történhet., amelyek veszélyes szomszédainknak nem adnak alkalmat szándékaik megvalósítására. " ,'.'..*. A veszélyes szomszédokon kikre gondolt Auersgerg? - '. Természetesen a magyarokra. Зеск ezredes irataiban a következők olvashatok: "A honvédség hamarosan.a pártélétbe, a pár't küzd elmekbe kerülne be.. Egy időre nem szabadulhatna meg a politikai vélemény-nyilvánításoktól, tüntetésektől, és ezáltal megszűnne a trón, a jog, a rend támasza lenni, lesülylyedne a pártcélok eszközévé, s a megingott fegyelem a birodalom számára kimondhatatlan veszélyeket idézne fel.Ennek ecsetelése nem túlzás, nem élénk képzelőeroből származik, ha• nem az 1848-49-eshez "hasonló intézmény felelevenítéséhez figyelmeztetésül kivan szolgálni." 1868-ban Bécsben még nem •felejtették el.1848-49-et, élénken élt még az akkori honvédség, emlékezete. Féltek attól, hogy adott helyzetben a honvédséget ismét az osztrákok ellen használják fel. Ezt Зеск ezredes a továbbiakban nyíltan kifejezésre is juttatta: "Melyik minisztérium vállalhat kezességet azért, hogy a magyar parlament jelenlegi mérsékelt többsége túlsúlyban marad, és már'a következő választásokon nem kerekedik-e felül a szélső bal," így érthető, hogy az osztrák tábornoki bizottság,amely a hadügy kérdésével hivatalból foglalkozott, a következő megállapitásra jutott: "A bizottság természetesnek találja, hogy a, honvédség a közös hadügy alá tartozzék, német vezényleti nyelvű legyen, császári és királyi osztrák zászlóval rendelkezzék, és a hadsereg kiegészítéseként 7-8 zászlóaljból .álljon." Az osztrák vezérkar tehát lényegében semmii lyen engedményt nem akart tenni. Mit szólt ehhez az Andrássy által vezetett magyar delegáció?