Levéltári Szemle, 18. (1968)
Levéltári Szemle, 18. (1968) 2. szám - Németh András–Forján Gyuláné: Hozzászólások Réti László: Az Országos Levéltár Népi Demokratikus Osztályának gyűjtőköre c. tanulmányához / 285–288. o.
- 286 szabadulást követően, a toké a vezetés csali a háború befejeztével kezdődik, de teljes, egészében nem lehetett azt helyreállítani* Véleményem szerint a korszakhatárt a forradalmi változás* az uj társadalmi-gazdasági rend születésének ténye éa.h.em az adminisztráció formája határozza még* Ha pedig az iratkezelés megváltozását tekintjük korszakhatárnak, akkor az államosítás még kevésbé lehet korszakhatár mint a felszabadulás ideje* A tőkés korszak és á szocialista korszak iratanyagát a harcok idején szünetelő termelés és'adminisztráció elválasztja egymástól, az államosítás idején az adminiaztráció nem. szakadt meg és módszere sem változott * A ..fel*, szabadulás tényével összefüggő, annak jellegéből következő államosítása a nagybirtokoknak, a szénbányáknak, a nehéziparnak,, az alumíniumiparnak, a bankoknak, a nagyüzemeknek, az iskoláknak, a -nagy&eresj^e de lemnek*•a középüzemeknek* az idegen vállalatoknak, a szállodáknak* a kiskereskedelemnek és a lakóházaknak csaknem tíz éyig tartó Összefüggő folyamat \ gimelyen belül egy-egy államosítási rendelet a .forradalmi átalakulás szerves része veit. Pórján G y u 1 á n é : Különleges helyet foglalté el a Népi Demokratikus Osztály* gyűjtőkörét illetően, az Országos Levéltáron belül? Feltétlenül különleges, illetve kiemelt helyet foglal el, még akkor is, ha a közeli jövőben ez az Osztály nem is alakulna át uj Országos Levéltárrá. Éppen ezért addig is kiemelten kell kezelni gyűjtőköri elhatárolásának problémáit. Ellentétben azonban Réti elvtárs véleményével ugy látom, hogy az 196.6* évi gyűjtőköri elhatárolás elvi és gyakorlati kérdéseit felül kellene vizsgálni* Egyrészt a gazdasági életben bekövetkezett változásokkal, másrészt a való élet realitásával számolva, újból napirendre kellene tűzni ennek a kérdésnek a vizsgálatát* Jelenlegi gyűjtőköri szervjegyzékünk magán viseli annak következetlenségeit, hogy nem számolt azzal az ismérvvel - esetleg nem elég következetesen *-, . amelyet, Bmber Győző* : n A levéltárak gyűjtőköri elhatárolásáról" c* cikkében a hetedik pont alatt* mint a jelentőség ismérvét tárgyalja* Ennek.hiányában, illetve ezen ismérv fontossága felismerésének hiányában állhatott elő az a visszás helyzet, hogy pl> a Gépipari Elektromos Karbantartó Vállalat (GBLKA), a Zománc-ipari Müvek, az Öntödei Vállalat, stb* gyüjtőkörileg
