Levéltári Szemle, 18. (1968)

Levéltári Szemle, 18. (1968) 1. szám - FIGYELŐ - Borosy András: James Fr. Rhoads: Elidegenítés és lopás, mint levéltári problémák / 272–274. o.

nak szinte "mágikus"''hatását a hallgatókra; egy 1940-es német film pedig a berlini közönség'lelkesedését a franciák fölött aratott győzelem után.•Jól lehet látni, mennyire a~ zonositják magukat a nácik ügyével*.Semmilyen Írásbeli dokumentum nem érzékeltetheti ugy az orosz front időjárásokozta nehézségeit, .mint egy erről készült <német oktatófilm,. vagy az osztrák-olasz első világháborús hegyi front problémáit, mint egy 1918-as olasz film. Különösen értékes forrás a náci koncetrációs táborokról a brit hadsereg által 1945* április 19^én Bergen-Belsenben készült-film* s a.Hitler elleni összeesküvők perének német dokumentumfilmje* A film "sűrített tapasztalatot" tud adni a történésznek, - rövid idő alatt viszonylag sok ismeretet közöl* (A politikusok hivatalos megnyilatkozásairól, díszszemlékről szóló filmek keveset tudnak hozzáadni a más források által nyújtott képhez,) Olykor a pontosan az eredeti helyszinen rekonstruált környezetben, részben eredeti anyaggal dolgozó játékfilmek is szolgálhatnak történeti forrásul. Hogy melyik a rekonstruált anyag, azt színezéssel lehetne megmutatni. Sajnos, a cellulózacetát filmanyag sem teszi lehetővé a film végtelen hosszú ideig történő tárolását, Leg-kedvezőbb esetben 2

*-300 évig áll el, Nem ideális anyag ez' sem: erősen zsugorodik s a zsugorodás egy bizonyos fokán már nem készíthető róla automatikusan másolat. A.technikai problémák megoldása a levéltárosok dolga. Céljuk azy hogy a film a többi forrásokkal együtt megfelelő mechanizált katalógussal a kutatók rendelkezésére álljon. Borosy András KlrlDKGKMITÉS £S liOPÁB, MINT LEVÉLTÁRI PROBGEMAK* Az iratlopásnak általában két célja lehet: egyik

f hogy a tolvaj az ellopott iratot értékesítse s anyagi haszít.. James B,Rhoads: Alienation and thievery: archivál problems The American Archivist,.Vol, 29,1966, N.2. 197-208,pp.