Levéltári Szemle, 17. (1967)
Levéltári Szemle, 17. (1967) 1. szám - A LEVÉLTÁRI MUNKA KÉRDÉSEI - Bónis György–Degré Alajos: Megjegyzések a képviseleti intézmények kutatásához / 1–19. o.
; elég; •uta^nuiík,." Jól kezelhet 5\ népszerű ö a a z e ál 1 i t á&\ B'&ér •"• VtTtóó's ^ ; ö&ftzma'dia And or; «' Tör t énelmünk a joga lkot ág tükrében. • Sarkalatoa honi torvanyainktól 1Ö01-1949' /Budapeat, 1966/, • ' ' A""niunkatáraak - bár nem kivétel nélkül '-m egy-egy vármegye, város, meáőyároa vagy közaég képviseleti intézményeit kutatják, egy adott korszak határain belül,' A' Szempontok joggal hivják fel figyelmüket az adott tájegység földrajzi', gazdasági, társadalmi éa egyéb adottságainak, történeti helyzetének alapos megvizsgálására,.' Ebben a tekintetben ők--ma~ '-, gufc ismerik a legjsobban- azt az drodaírnat |i mely megyéjük, városuk, köz'aégük szempont jából nem, mellőzhető; sok eaetben az utóbbi évek szakmunkáit éppen levéltárosok irták. A 'helytörténeti kiadványok /múzeumi:' évkönyvek, helyi folyóiratok,egyetemi actájc, történeti olvasókönyvek, ath/ gazdag, anyagot feinálna-k> ha ninca is minden megyének olyan azinü feldőlgozása, mint- Ila Bálint; r Koy'acaica Józaef : ' Ve'azprám meg^e helytörténeti lexikona /Büdápest," 1964/;• ninca mind en városnak: 'olyan irodalmi eligazitója, mint* 1 Budapeat történetének bibliográfiája*/Budapeat, 1963-1966, eddig 4 kö te-t/, á' Fővárosi* Szabó Ervin könyvtár kiadványa*' Amellett dile-ttáns helytörténeti müvek megannyi csapdát állítanak a kutatónak. De' a kritikai elbirálásban* segit az ISj5(&*$s évekig-gosáry. idézett könyyéazete •< /a ',Í$* kötetben* pl. a "ÍVÍIIi • szazad alföldi vármegyéit az 50 sf. ,75 ak. , 293« áki , 345 ak.: lapon, a század városait "a' 6'2 ak. , 179 sk.>-26l ak. lapon kell kereaní/ % #zóta pedig a f.elaorolt-folyóiratok iamertetéa-rovata,'-í alán-nem haszontalan figyelmeztetni.- a területi válto.'•zások áttekintésére 1 / ^émethy- Artúrt Magyarországi törvényhatóságok közigazgatáai beosztaaanak változásai 1526^után, , í f ÖTtv*-atat •! Köz 1 emeny ek 19-58. évf. -3^4* sz• /, •a polgári é a 'katonai skervek közti viazony ^elentőséfiére^/ Komöfóczy' György :' • A ^katonai közigazgatás azervezete a •debreceni kerületben 1723^*. ,•••1849 közölt/-Had töri, P \ Közi. 1959* évf>./,'s6t arra az anyaga • ra, amelyet-a- müvéá'Z'ett-örténeti feldolgozások nyujthathak \r /ImrényiyImrléi;'.Ré&l tanácsházak a^Kiakunaágban,• Müémlékvéde1 em ,1957» evf *-.' 2. sz*/, >• Nem ia azóÍv a arról;,' hogy: gyakran a • műemléki -sorozat. , egy~.égy, kötetében találjuk meg áz érintett város múltjának legfriaaebb feldolgoz.áaát,. • Hogy a helytörténeti beállitottaág nem jelenti a kutató, azemhatárának leazükitéaét, sőt országos távlattal kell párosuli hiáy' arra cs^k egy példát szeretnénk idézni: a hajduszabadi aág> tárgykörét.. Az utóbbi évek kutatása nyújtott adatokat ar• ra nézve, ; hogy ^a;. hajdúk szábadparaazti állapota éa fegyyerea szolgálata- -korántsem -szoritkozött a haj fuvarosokra» hanem az • ország'különféle yidékeln nregvolt•, / Széndrey• Istváh: • A-bihari hajdúk 'pere a hajauszabádságert i fcebreoen,*ffé n»" - ' 1958;( Dán- ' ' teó'- , I , mr'je"i ' o AÍ KörösKöz-bihari haj ; dus.ág,v Gyula;,- ; 1^59;» Uia'ir ^A • ' • d éld uh ántul-bar anyai hajdúság,' Miivel őd és Úgy-i; '^.á j éjco z't at ó, 1959. d ec ! ^ ;>' -Rágái !á;tváhg • Ha.idnazoboazló önkormányzata ar•3ÉVT3JIÍ''-'''-?£&*>• • zadban,' avD^bf ecenlDéri' Múzeum Évkönyve 1958-19^»?' Mm'áhyi