Levéltári Szemle, 17. (1967)
Levéltári Szemle, 17. (1967) 1. szám - A LEVÉLTÁRI MUNKA KÉRDÉSEI - Simonffy Emil: A birtokrendezési perek iratainak rendezéséről: hozzászólás Sándor Pál cikkéhez / 20–27. o.
* 23 földmérési ás egyéb birtokviták esetén,/ ekkor mindig szűkség van a birtokkönyvekre is, sokkal célszerűbb ezek.et külön f a térképek közelében tárölni. • ' i " ' • . • . .. {Éppen ezért helyes'a föndjegyzék bevezetésének utasitása* amely szerint a birtokrendezési" perek irátái a cs> kir. úrbéri törvényszék fondjának három állagát képezik: b/> Úrbéri perek, ;d/ úrbéri térképek, '^/úrbéri földkönyvek és telekkönyvek 1 . "• Véleményem szerint -ez a kutatásban semmilyen nehézséget nem' okoz. - - -•- 'kz 'nyilvánvaló, ; hogy legjobb az állagon belül a periratokat, a birtokkönyveket, a térképeket a községnevek szoros betű— • rendjeben feíállitani.* De' milyen neveket használjunk?. Egykorú 1 heveket? 'Azok esetleg a per.' tartama alatt is megváltoz• tákv Időközben községegyesités, uj község alakulása ; is tör• ténhetett./ A^ZaMegerszegi Állami Levéltárban az- úrbéri perek- állagának rendezésekor az egykorú neveket vettük-alakul* de kés-őbb a birtokkönyvek, darabszintü rendezésekor a • térképekre való tekintettel az 19'60-ban érvényes közsegne-í veket,' -*• - • ' •' • - V • • • • •1 Ez elsősorban azonban nem a rendezésnek és a felállításnak a 1 , problémája,-hanem a segédletkészítésé,- Szükséges volna > e^y olyan betüs^oros mutató, készitése, mely községenként egymasmellett megjelöli az úrbéri per, a bir-tokkonyv é's a térkép raktári helyét, ez •&; mai községneveket használná; /természet esen -a községen belül a külön rendezett községréezeket külön feltüntetve/, de á-regi neveknél- is utalás -történne a mai névre.• i A: 'darabszintü ren dezé s' kérdése Ü i ff !—r-— ! ' A birtokrendezési perek iratainak középszintű rendezése az egyes- perek*r tehát lényegében egy-egy helység - iratainak elkülönités&t, és a községek betűrendjében való elhelyezését jelenti.- Bármennyire nagyra értékeljem is a: per anyagok • forrásértékét,, nem hiszem, hogy addig napirendre Icell'ene tűzni^ ..ezeknek az iratoknak a darabszintü r ead e-zését, amig az egésze-levéltár középszinten rendezve és a megfelelő segédletekkel ellátva nincsen.- Egy-egy^ per anyaga nem olyan tul sok, -hogy/ egy.'kicsit is jártas kutató, ne tudjon benne eligazodni. • A' térképeket és-a birtokkönyveket már darabszinten kell rendezni, a térképek> tekintetében -, azt hiszem -. ez nem lehet vitás, a birtokkönyvéknél is' minimális az időigénytöbblet, ezt a- ráfordítást megéri. - • •