Levéltári Szemle, 17. (1967)
Levéltári Szemle, 17. (1967) 1. szám - TÖRTÉNETI ADATTÁR - Fábián István: Szabadszállás mezőváros hivatalszervezete a XVIII–XIX. században / 109–135. o.
- 112 vált lehetővé annak eldöntése, vajon a tanáca működése során mennyire választotta el közigazgatási és^bírósági tevékenységét .• A- "birák" 'egyaránt megtalálhatók a peres-vitás ügyökkel, büntetések-kiszabásával, vagy^ éppen általános közérdekű ügyekkel-kapcsolatos tárgyalásokon.- Az ülésekről felvett jegyzőkönyvi bevezstő formulák egyformák* az ülések tárgyai ped-ig a szükség szerint vegyesek.- Ennek alapján külön tanác S törvényszékről a* XV'III.sz. elején nem beszélhetünk; minden ügyet ugyanaz a tanács intézett* 1 A tanács létszámáról változatos adatok vannak* 1746-ban 8* "tanácsbéli" tanácskozik 15 "közröndből való" bevonásával^ /8/ 1781. februárjában a. ."Tanátsi Gyűlés" résztvevőinek száma S fő a főbirón kivül; ugyanez év^októberében már 12 tanácstag- van.:; /«9/, Ettől-kezdve a feudális korban a 12-tagból álló létszám állandónak tekinthető. 1 Olyan adat nem került elő a XVIII. századból, ami az egész közaé^ /communitas/ tanácsos-választó szerepét mutatná** A \ - mezővaros levéltárának adatai szerint' a tanácsosok- /senatöreá/ a'JV III.-században már> "maguk -közzé" választják az • uj tagokat', mert a tanácsosok n^gy része beteg és öreg. • /íp/ •.• Az • egész község tanácsosváiasztó szerepe feltehető-* leg-a XVII*•sz. évtizedeire utalandó vissza, amikor tanácsosnak 1-enni'- inkább életveszélyes, mint megtisztelő feladat v-olt, /pl. a török előtt megjelenni, garázdálkodó végvári katonák- ellen -fellépni/.,-A t XV-III* •» századi tanácsosok ^sokáig, a-^int ej, " élet fogy t'i'g" iamé'tiődő nevei az adódók öaz: szeirasaiban a gazdagok közül kerüliiek ki*í Ezek szerint a tanáca tagja csak módosabb ember lehetett.., Ebben máaotllá^ goa szerepet játazik az a körülmény, hogy a tanácsosi tiszttel nem járt megélhetést biztositó rendszeres j öv ed elem* A ' * mezővárossá fejlődő községben ugyanúgy a vagyonosabb ré'tegé a vezetőszerep, mint ahogy ez a középkorban fejlődésnek induló városok életében-is megfigyelhető., Szabadszállási viszonylatban mé^ hozzátehetjük, hogy a vagyonosabb ré*t3g irni-olvasni tudó tagjai jöhettek elsősorban számításba 9 •. mert a tanácsosok közül került ki -a-mindenkori főbiró,•• aki a 1 KYII'1.4 •• századi iratok szerint mindig Írástudó ember volt.y A> tanácsosok létszámával kapcsolatban emiitjük me^ még a v "supernumerarius" tanácstagokat is, akiknek a szama 1781ben 2 fő.. /1I/ [ A fenti létszámú tanács, /a--"Nemes! Helység-Hitea ! Elöljárói"/ '•• exkluziv j ellene ellenére sem intézte egyedül az ügyeket*' • Főbiró választásakor, főbiró és más elöljárók vagy községi - alkalmazottak elszámoltatásakor, kibővült a község képviselőivel f> akiket 1750-ben a. "Közrend köazül számossan jelenlévő, Gonvocatus, B'etaületes Lakossaink"-nak nevez, a jegyző••'könyv, i/12/ , Jellemző,. hogy a közrend képviselői a számadáa