Levéltári Szemle, 16. (1966)

Levéltári Szemle, 16. (1966) 3. szám - HELYTÖRTÉNETÍRÁS - Tájékoztatás a levéltárosok 1965-ben publikált helytörténeti munkásságáról / 708–740. o.

területeket vásárolt össze a parcellázásra került kincstári birtokok­ból és magánkézben lévő uradalmakból. Ez bizonyos mértékig lehetőséget teremtett az amerikai utas fejlődés egyes elemeinek megerősödéséhez., a kiem^lkydő színvonalú sertés- és baromfitenyésztéshez. A gabonavál­ság hatására -• bár az országosan kiváló minőség miatt az orosházi búza­termelés nem szenvedett olyan súlyos csapást, mint a gyengébb gabonát adó területek - az orosházi parasztság át tudott állni a belterjes ál­lattartásra* A mezőgazdaság átlagosnál, jobb igaerőellátottsága, a csép-* lési munkák előrehaladott gépesítettsége is lehetővé tette mindezt. A korszak helyi iparának és kereskedelmének ismertetése során a dolgozat kiemeli, hogy ezek az ágak az agrártermelés függvényei voltak. A századforduló után jelentős élelmiszeripar /malmok, baromfifeldolgo­zás/ alakult ki Orosházán, a kisipar - bár az 1880-as években itt volt a legerősebb Békés jme.gysb.en - hanyatlóban volt. Részletesen szó esik a tanulmányban a kudarcba fulladt ipartelepítési kísérletek hátteréről. A helyi és a helyben befektetett tőke arányait, mozgását, környékbeli sze­repét széjnos adat szemlélteti. Külön fejezet foglalkozik a dualizmus korszakában mindvégig el­lenzéki fészek hírében álló Orosháza politikai arculatával, a képviselő­választásokkal, a helyi vezetés jellegével, a várossáalakulási törekvé­sek elgáncsolásávalé . Jelentős teret szentel a dolgozat a vasútépítések helyi vonat­kozásainak, a vasút gazdasági hatáságnak. A jó közlekedési lehetőségek kereskedelmi és forgalmi központtá tették Orosházát, hozzájárultak a me­zőgazdaság amerikai utas fejlődéséhez ±SJ, A tanulmány második része a város országosan kiemelkedő földmun­kás szervezkedéseinek és mozgalmainak teljességre törekvő feldolgozása. Az agrárproletariátus kialakulásának, szaporodásának okait vizsgáéivá rá­mutat a helyi gazdasági fejlődés egyes vonásaira, elsősorban a paraszti földszerzés jelentős arányaira, s a cséplési munkáik gépesítettségére. A mai szóval élve középparaszti és kulákbirtokon a munkák túlnyomó részét a családtagokkal igyekeztek elvégezni. Az akkori termelési szerkezet mel­lett, a belterjesség további kiszélesítése nélkül, a mezőgazdasági munkás­ság foglalkoztatása megoldhatatlan volt.- A mozgalmak vizsgálatánál az 1870-es évekig vissza kellett nyúlni. Már ekkor volt egy kisebb kör, a­mely a későbbi széleskörű szervezkedés csirájának tekinthető* Az agrár­szocialista mozgalmak és szervezkedések részletes története soráén az e— gyes irányzatok /szociáldemokrata törzspárt, Mezőfi, Várkonyi, AChlm/ he­lyi jelentkezésére, tömegerejére különösen figyelt a szerző* Az 1897-es és 1906-os nagy aratósztrájkok történetét részletesen feldolgozta. A tanulmányban a helyi iparimunkásság meglepően gazdag szakegylet! mozgal­mai és bérharcai is megfelelő helyet kaptak. 0O0

Next

/
Oldalképek
Tartalom