Levéltári Szemle, 15. (1965)

Levéltári Szemle, 15. (1965) 3. szám - A LEVÉLTÁRI MUNKA KÉRDÉSEI - Az 1965. évi levéltáros konferencia: 1965. február 23–24. / 1–58. o.

- 57 ­tárba már begyűjtött értékhatár alatti szervek selejtezése csak jog­szabályaink szerint történhetik meg, viszont el kell érnünk annak a jogszabályi biztositását, hogy az értékhatár alá sorolt szervek irat­selejtezésének az ellenőrzését felügyeleti szerveik végezzék el. Az egyes szervtipusok ügyköreinek analitikus kidolgozása levéltári erő­ket meghaladó feladat, A selejtezési bizottság tervbe vette az állami iparvállalatok pénzügyi könyvelési iratainak levéltári értékelő vizs­gálatát, azaz, hogy milyen dokumentumoknak kell levéltári őrizetbe ke­f rülniök. Törekednünk kell továbbá egyes szervcsoportok részletesebb és különálló selejtezési ügykörjegyzékének a kidolgozására is. A Fővárosi Levéltár egyik nagy vásártelepi vállalat évi 300 ifm-nyi irattermésé­ből csupán 1 ifm, iratanyagot minősitett 5-*10 év után is tartósan meg­őrzendőnek, de ebből is levéltári értékű csupán egy csomó volt-évente. Ezért szükségesnek látszik a vállalati kereskedelmi hálózat ügykörei­nek külön Összefoglalása, Degré Alajos Kársai elvtársnak kiadványbizottsági tervét üdvözölte, majd a reprezentációról, a képviselet kérdéséről be­szélt, mint kidolgozandó történeti problémáról* Veres Miklós a közigazgatástörténettel kapcsolat­ban felhivta a figyelmet arra, hogy évekkel ezelőtt a LOK-ba az 194-5 utáni hivatalos lapokból nagyon sok feltáró-lap került. Takáts Endre örömét fejezte ki, hogy a legmagasabb szintű vezetőség perspektivikusan nézi a levéltárak ügyét. Ezzel kap­csolatban kivánta megemlíteni, 'hogy mindenképpen foglalkoznunk kell a levéltárak épitésé nek kérdésével is, A szocialista korszak levéltárá­nak felépítésén kivül feltétlenül sort kell keriteni a vidéki problé­mák megoldására is. Sashegyi Oszkár válaszában kitért a dobozólás kérdésére, amelynek ő is hive, de azt csak fokozatosan lehet bevezet­ni. Kérte Réti elvtársat, hogy az alapleltározás kapcsán kialakított sémáját közölje vele. Kijelentette: helyesnek tartja a vállalati archi­vumok létesítését és egyetért Oltvai kartárssal a kialakított raktári rend elérésének a sorrendiségében. Lengyel elvtárs filmezési javaslata - szerinte - rövid időn belül nem lesz megvalósítható. Kársai Elek megköszönte Degré elvtárs felszólalását és hiányolta a kiadványbizottság nevében, hogy javaslatához több hoz­zászólás nem történt. S z e d ő Antal összefoglalván a konferencia vitáit, legjelentősebbnek tartja Réti elvtárs felszólalását, amelyre őt fel is kérte a Levéltári ^Osztály, Réti elvtárs osztályának gyakorlatában sok megszívlelendő eredmény van. Gondosan elválasztja az élő anyagot a töb­bitől és az élő anyagot lehetőség szerint a szerv gondjaira bízza. Ez ált.alában a világ levéltáraiban is igy van, A levéltárak nem szívesen foglalkoznak un. személyzeti ügyekkel, szolgálati idő-igazolásokkal stb.

Next

/
Oldalképek
Tartalom