Levéltári Szemle, 15. (1965)

Levéltári Szemle, 15. (1965) 3. szám - A LEVÉLTÁRI MUNKA KÉRDÉSEI - Az 1965. évi levéltáros konferencia: 1965. február 23–24. / 1–58. o.

- 27 zat építőipari költségét, a kitermelt papir nyersanyag értékét és a munkákra ráforditott munkabér összegét. Megállapította, hogy a jól selejtezhető iratállagok száma csökkenőben van. Felvetette továbbá a selejtezéssel kapcsolatosan tematikai cédulák készítését is. Külön foglalkozott a rendezéssel kapcsolatosan végezhető un. durva selejtezéssel is, a rendezés során gyorsan kiemelhető és kiselejtezhető iratféleségek jegyzékét most állitja össze a Selejtezési Bizottság. Takáts Endre válaszolva Szedő elvtársnak a Székesfehérvári Levéltárat érintő birálatára, megjegyezte, hogy a munkafegyelem javulóban van. A levéltári.beszámolóval kapcsolatban hangsúlyozta, hagy a levéltári munka elbírálására fontosabb szinvonal mérlegelése, mint csupán az elvégzett munka mennyiségének a tekintetbe vétele. A levéltáros csak a rendezés során, munka közben tudja meg, hogy milyen időigényes a tervfeladata és emiatt sok esetben kellene tervmódosítást kérni. Hangoztatta, hogy mig nem bomlott ki minden anyag /fondképző/, addig nem lehet a fondjegyzékeket véglegesen lezárni. Most már olyan segédleteket készitsünk, hogy az 1951-es alapleltárakhoz hasonló meglepetés ne érjen minket. Kívánatosnak tartja továbbá, hogy az. egyetemek és főiskolák latinul is értő hallgatóknak adjanak csak olyan témákat, amelyeknek a feldolgozása latin nyelvű forrásanyag alapján lehetséges. Bakács István a levéltári káderképzés problémájáról beszélt. Az idő rövidsége miatt a káderekkel foglalkozó oktatók nem tudnak eléggé hasznos anyagot adni s igy munkájuk feleslegessé válik. Kosáry kartárs által felvetett problémával kapcsolatban megjegyezte, hogy a levéltárak szerkezetében állandó változás lesz, nemcsak ujabb fondok kibontása várható, hanem egyes fondoknak más levéltárak részére történő átadása is, a változásokat pedig egy konkordanciajegyzéken kell nyilvántartani. Oltvai Ferenc a muzeumok iratgyűjtő tevékenységének a veszélyeiről beszélt. Kívánatosnak tartotta, hogy a levéltári beszámoló sémáját egy bizottság vizsgálja felül. Rámutatott a Tsziratok levéltári átvételének a fontosságára, valamint a történelemszakkörök megfelelő támogatására. Páhi Ferenc kifogásolta a muzeumok iratgyűjtő tevékenységét. Kérte a Levéltári Osztályt, hogy a dolgozók egészsége és testi éppsége védelmében kiadott rendeletet tartalmazó Művelődésügyi Közlönyt küldjék meg a levéltáraknak. Kopasz Gábor a levéltári és a múzeumi gyűjtőkör pontos elhatárolásának a szükségessége ügyében szólalt fel. Mérlegelendőnek tartotta, hogy bizonyos esetekben engedélyezzék a középiskolások számára is a levéltári kutatást. Balázs Péter elmondta, hogy a levéltári-múzeumi anyag cseréje és a muzeumokban maradó iratanyag levéltári felügyelete